III CZP 87/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu, dotyczące możliwości cofnięcia przez stronę procesu rozwodowego żądania zaniechania orzekania o winie rozkładu pożycia w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Najwyższy podjął uchwałę stwierdzającą, że strona ma taką możliwość – może odwołać w apelacji zgodę na zaniechanie orzekania o winie, która została wyrażona przed sądem pierwszej instancji. Uzasadnienie tej uchwały jest analogiczne do uchwały z dnia 24 listopada 2006 r., III CZP 106/06.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 57 § 2 k.r.o. w kontekście możliwości cofnięcia zgody na zaniechanie orzekania o winie w postępowaniu apelacyjnym.
Dotyczy wyłącznie postępowań rozwodowych i możliwości modyfikacji żądań w apelacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu apelacyjnym strona procesu rozwodowego może cofnąć wyrażoną przed Sądem pierwszej instancji zgodę na zaniechanie orzekania o winie rozkładu pożycia (art. 57 § 2 k.r.o.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, strona może odwołać w apelacji zgodę na zaniechanie orzekania o winie rozkładu pożycia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zgoda na zaniechanie orzekania o winie, wyrażona przed sądem pierwszej instancji, nie jest definitywna i może zostać cofnięta w postępowaniu apelacyjnym, co wynika z charakteru postępowania rozwodowego i możliwości modyfikacji żądań przez strony.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Mariusz Z. | osoba_fizyczna | powód |
| Hanna Z. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 57 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zgoda na zaniechanie orzekania o winie może być cofnięta w apelacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
strona może odwołać w apelacji – wyrażoną przed sądem pierwszej instancji – zgodę na zaniechanie orzekania o winie rozkładu pożycia.
Skład orzekający
Gerard Bieniek
przewodniczący
Iwona Koper
sprawozdawca
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 57 § 2 k.r.o. w kontekście możliwości cofnięcia zgody na zaniechanie orzekania o winie w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań rozwodowych i możliwości modyfikacji żądań w apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy istotnej kwestii proceduralnej w sprawach rozwodowych, która może mieć praktyczne znaczenie dla stron i ich pełnomocników.
“Czy można zmienić zdanie w sprawie winy w rozwodzie w trakcie apelacji? SN wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.