Orzeczenie · 2012-12-12

III CZP 80/12

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2012-12-12
SNinneprawo upadłościoweWysokanajwyższy
upadłośćsyndyklicencjaprawo upadłościowepostępowanie upadłościowekwalifikacje syndykaprzepisy przejściowe

Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy, dotyczące skutków nieuzyskania licencji syndyka przez osobę powołaną na podstawie art. 25 ustawy z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji syndyka (u.l.s.). Syndyk T. W. została powołana do likwidacji Przedsiębiorstwa Wielobranżowego P. sp. z o.o. w upadłości, nie posiadając wówczas licencji. Sąd Rejonowy uznał, że może ona pełnić funkcję do zakończenia postępowania, jednak Sąd Okręgowy powziął wątpliwości po upływie terminu z art. 25 u.l.s. Sąd Najwyższy, analizując przepisy przejściowe, w tym art. 23 u.l.s. oraz nowelizację z 2010 r., stwierdził, że celem ustawodawcy było zapewnienie ciągłości postępowań. Uznał, że osoba powołana na podstawie art. 25 u.l.s. nie traci uprawnień do dalszego wykonywania funkcji syndyka z powodu nieuzyskania licencji do 25 października 2010 r. Ponadto, kompetencje takiej osoby obejmują reprezentowanie masy upadłości w postępowaniach sądowych. Uchwała podkreśla, że przepisy prawa upadłościowego nie przewidują utraty funkcji syndyka z powodu braku licencji, a powołanie oznacza powierzenie kompetencji wynikających z prawa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Utrzymanie funkcji syndyka przez osoby nieposiadające licencji w określonych warunkach przejściowych oraz ich uprawnienia do reprezentowania masy upadłości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego okresu przejściowego związanego z wejściem w życie ustawy o licencji syndyka i powołaniami na podstawie art. 25 tej ustawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy okoliczność, że osoba powołana do pełnienia funkcji syndyka masy upadłości w okresie wskazanym w art. 25 ustawy o licencji syndyka, w dacie powołania nie miała licencji, skutkuje uznaniem, że w sytuacji upływu terminu i nieuzyskania licencji, osoba taka utraciła legitymację do dalszego pełnienia funkcji syndyka i nie może jej sprawować do czasu zakończenia postępowania upadłościowego, a przepis art. 2 ust. 2 ustawy z 29 października 2010 r. o zmianie ustawy o licencji syndyka nie ma zastosowania do takich osób?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Osoba powołana do wykonywania funkcji syndyka na podstawie art. 25 ustawy z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji syndyka, która nie uzyskała licencji syndyka do dnia 25 października 2010 r. nie traciła z tego powodu uprawnień do dalszego wykonywania funkcji syndyka w postępowaniu upadłościowym, w którym powierzono jej wykonywanie czynności.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że celem ustawodawcy było zapewnienie ciągłości postępowań upadłościowych. Przepisy przejściowe, w tym art. 23 u.l.s. i nowelizacja z 2010 r., wskazują na intencję utrzymania syndyków w ich funkcjach do zakończenia postępowań. Brak wyraźnego zapisu o utracie uprawnień po upływie terminu z art. 25 u.l.s. oraz nieracjonalność zakładania utraty uprawnień w sytuacji, gdy nowelizacja dopuszczała ponowne powoływanie osób bez licencji, przemawiają za utrzymaniem legitymacji syndyka.

Czy syndyk, który został powołany do pełnienia funkcji w okresie wskazanym w art. 25 ustawy o licencji syndyka, niemający nadal licencji syndyka po upływie tego terminu, mimo nieodwołania go przez sąd upadłościowy z powierzonej mu funkcji ma prawo dalszego sprawowania zarządu masą upadłości i czy - w przypadku pozytywnej odpowiedzi - w ramach tego zarządu mieści się uprawnienie do występowania w imieniu i na rzecz masy upadłości w postępowaniach sądowych i administracyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sprawowanie przez taką osobę funkcji syndyka w postępowaniu upadłościowym obejmowało także uprawnienie do występowania w imieniu masy upadłości w postępowaniu sądowym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że brzmienie art. 25 u.l.s. nie daje podstaw do stwierdzenia, że osoba powołana na jego podstawie uzyskiwała kompetencje w węższym zakresie niż przewidziane dla syndyka w przepisach prawa upadłościowego. Powołanie do sprawowania funkcji syndyka oznacza faktyczne powierzenie uprawnień syndyka, w tym reprezentowania masy upadłości w postępowaniach sądowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe P. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnejspółkaupadły
T. W.osoba_fizycznasyndyk masy upadłości
A. P.osoba_fizycznaczłonek rady wierzycieli
Gmina L.instytucjaczłonek rady wierzycieli
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.instytucjaczłonek rady wierzycieli
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w L.organ_państwowyczłonek rady wierzycieli

Przepisy (6)

Główne

u.l.s. art. 25

Ustawa o licencji syndyka

Określa okres, w którym możliwe było powołanie do sprawowania funkcji syndyka osób nie posiadających licencji syndyka (nie dłużej niż 3 lata od wejścia w życie ustawy).

Pomocnicze

Ustawa o zmianie ustawy o licencji syndyka art. 2 § ust. 2

Ponownie wprowadziła możliwość powoływania do sprawowania funkcji syndyka osób nie posiadających licencji, wpisanych wcześniej na listę kandydatów, przez okres nie dłuższy niż 9 miesięcy od dnia wejścia w życie zmienionych przepisów, z zastrzeżeniem, że syndyk sprawuje funkcję do zakończenia postępowania upadłościowego.

p.u.n. art. 157 § ust. 1

Ustawa - Prawo upadłościowe i naprawcze

Podobna regulacja do art. 2 ustawy o licencji syndyka, określająca powstanie uprawnienia do wykonywania czynności syndyka po uzyskaniu licencji.

u.l.s. art. 2

Ustawa o licencji syndyka

Określa, że uprawnienie do wykonywania czynności syndyka powstaje po uzyskaniu licencji syndyka.

u.l.s. art. 23

Ustawa o licencji syndyka

Stanowi, że syndyk powołany w postępowaniu upadłościowym przed wejściem w życie tej ustawy sprawuje swoją funkcję do czasu zakończenia tego postępowania.

k.p.c. art. 390 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zapewnienie ciągłości postępowań upadłościowych. • Racjonalność przepisów przejściowych i nowelizacji ustawy o licencji syndyka. • Brak wyraźnego przepisu o utracie uprawnień syndyka z powodu nieuzyskania licencji. • Powołanie syndyka oznacza powierzenie mu wszystkich kompetencji wynikających z prawa upadłościowego.

Godne uwagi sformułowania

Osoba powołana do wykonywania funkcji syndyka na podstawie art. 25 ustawy z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji syndyka (...) która nie uzyskała licencji syndyka do dnia 25 października 2010 r. nie traciła z tego powodu uprawnień do dalszego wykonywania funkcji syndyka w postępowaniu upadłościowym, w którym powierzono jej wykonywanie czynności. • Sprawowanie przez taką osobę funkcji syndyka w postępowaniu upadłościowym obejmowało także uprawnienie do występowania w imieniu masy upadłości w postępowaniu sądowym. • Nie można przyjąć, aby osoby te traciły uprawnienie do sprawowania funkcji syndyka po upływie terminu przewidzianego w tym przepisie. • Nieracjonalne byłoby zatem założenie, że jedynie w przypadku osób powołanych do sprawowania funkcji syndyka na podstawie art. 25 u.l.s. następowałaby utrata przez te osoby uprawnień do sprawowania funkcji syndyka po upływie terminu przewidzianego w tym przepisie.

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

przewodniczący

Iwona Koper

członek

Dariusz Zawistowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Utrzymanie funkcji syndyka przez osoby nieposiadające licencji w określonych warunkach przejściowych oraz ich uprawnienia do reprezentowania masy upadłości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego związanego z wejściem w życie ustawy o licencji syndyka i powołaniami na podstawie art. 25 tej ustawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowań upadłościowych – kwalifikacji syndyka i ciągłości jego funkcji, co jest istotne dla praktyków prawa upadłościowego.

Czy syndyk bez licencji nadal może zarządzać masą upadłości? Sąd Najwyższy wyjaśnia!

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst