Orzeczenie · 2025-12-08

XIV C 1520/24

Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-12-08
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy
zadośćuczynienieodszkodowaniewypadekubezpieczeniekoszty opiekiuszczerbek na zdrowiurehabilitacjakoszty leczenia

Powód D. D. wniósł pozew o zasądzenie od (...) SA w W. kwoty 36 500 zł zadośćuczynienia oraz kosztów procesu, wskazując na wypadek komunikacyjny z 18 stycznia 2021 r., w wyniku którego doznał rozległych urazów. Pozwany uznał odpowiedzialność co do zasady, wypłacając 13 500 zł zadośćuczynienia. Powód rozszerzył następnie powództwo o dalsze 90 000 zł zadośćuczynienia oraz 38 080 zł kosztów opieki. Sąd Okręgowy w Poznaniu, po analizie dokumentacji medycznej, opinii biegłego oraz zeznań świadków i powoda, ustalił, że powód doznał 42% trwałego uszczerbku na zdrowiu, w tym wieloodłamowych złamań kości biodrowej, udowej i rzepki, co skutkuje znacznymi ograniczeniami funkcjonalnymi, bólem i koniecznością dalszego leczenia. Sąd uznał, że pierwotnie wypłacona kwota była niewystarczająca i zasądził łącznie 126 500 zł zadośćuczynienia oraz 38 080 zł odszkodowania za koszty opieki, wraz z ustawowymi odsetkami. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, obciążając nimi pozwanego w całości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki w sprawach o wypadki komunikacyjne, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu, długotrwałe leczenie i skutki psychiczne.

Ograniczenia stosowania

Konkretna kwota zadośćuczynienia i odszkodowania jest wynikiem indywidualnej oceny stanu faktycznego i dowodów w danej sprawie.

Zagadnienia prawne (3)

Jaka jest wysokość należnego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i konieczność dalszego leczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należne zadośćuczynienie wynosi 140 000 zł, pomniejszone o kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego, który ustalił 42% trwałego uszczerbku na zdrowiu, rozległe obrażenia, ból, ograniczenia funkcjonalne, konieczność dalszych operacji i rehabilitacji, a także skutki psychiczne wypadku. Kwota 140 000 zł została uznana za odpowiednią do złagodzenia cierpień fizycznych i psychicznych.

Jaka jest wysokość należnego odszkodowania za koszty opieki nad poszkodowanym po wypadku komunikacyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należne odszkodowanie za koszty opieki wynosi 38 080 zł, pomniejszone o kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Uzasadnienie

Sąd uwzględnił konieczność opieki przez 4 tygodnie po 8 godzin dziennie oraz przez kolejne 22 miesiące po 4 godziny dziennie, przyjmując stawkę 14 zł za godzinę, co dało łączną kwotę 40 096 zł. Po odliczeniu wypłaconej kwoty 2 016 zł, zasądzono pozostałą część.

Od kiedy należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki od kwoty 106 500 zł (zadośćuczynienie) i 19 194 zł (koszty opieki) należą się od 16 czerwca 2021 r. Pozostała część odsetek od kwot zasądzonych po rozszerzeniu powództwa biegnie od 20 września 2024 r.

Uzasadnienie

Pozwany uznał odpowiedzialność co do zasady 15 czerwca 2021 r., co oznacza, że od 16 czerwca 2021 r. pozostawał w opóźnieniu w zapłacie świadczeń. Odsetki od kwot zasądzonych po rozszerzeniu powództwa biegną od daty pisma rozszerzającego powództwo.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
D. D.

Strony

NazwaTypRola
D. D.osoba_fizycznapowód
(...) SA w W.spółkapozwany

Przepisy (10)

Główne

k.c. art. 445 § § 1

Kodeks cywilny

Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę (cierpienie fizyczne i psychiczne). Zadośćuczynienie ma charakter całościowy i powinno stanowić rekompensatę za całą krzywdę.

k.c. art. 444 § § 1

Kodeks cywilny

Naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia koszty, w tym koszty koniecznej opieki nad poszkodowanym.

Pomocnicze

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.

k.c. art. 481 § § 2

Kodeks cywilny

Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry oznaczona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie.

u.dz.ubezp. art. 28

Ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej

Zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie na podstawie uznania roszczenia uprawnionego w wyniku ustaleń dokonanych w postępowaniu likwidacyjnym, zawartej ugody lub prawomocnego orzeczenia sądu. Uznanie takie ma charakter uznania właściwego.

u.u.o. art. 14 § ust. 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni od dnia złożenia zawiadomienia o szkodzie.

u.u.o. art. 14 § ust. 2

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

W przypadku niemożności wyjaśnienia okoliczności w terminie 30 dni, odszkodowanie wypłaca się w terminie 14 dni od dnia, w którym wyjaśnienie było możliwe, nie później niż w terminie 90 dni od dnia złożenia zawiadomienia o szkodzie.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Strona wygrywająca proces w całości ma prawo do zwrotu kosztów procesu od strony przeciwnej.

k.p.c. art. 278 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach wymagających wiedzy specjalnej sąd zasięga opinii biegłego.

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Sąd rozstrzyga o kosztach sądowych, w tym o nieuiszczonych opłatach i wydatkach, obciążając nimi strony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wysokość zadośćuczynienia powinna uwzględniać całokształt cierpień fizycznych i psychicznych, trwały uszczerbek na zdrowiu oraz konieczność dalszego leczenia i rehabilitacji. • Koszty opieki nad poszkodowanym po wypadku są uzasadnionym elementem odszkodowania. • Odpowiedzialność ubezpieczyciela została uznana w postępowaniu likwidacyjnym, co przenosi ciężar dowodu na pozwanego w kwestii wysokości świadczenia. • Odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od dnia, w którym ubezpieczyciel pozostawał w zwłoce w zapłacie świadczenia.

Odrzucone argumenty

Pierwotnie wypłacona kwota zadośćuczynienia jest adekwatna do doznanej krzywdy. • Kwestionowanie wysokości roszczenia z uwagi na poddanie w wątpliwość zakresu obrażeń i długotrwałości cierpień powoda (argumentacja pozwanego, która nie została uwzględniona).

Godne uwagi sformułowania

Powód doznał rozległych urazów, które skutkowały koniecznością długotrwałego leczenia. • Pozwany uznał swoją odpowiedzialność co do zasady, ale nie co do wysokości. • Całkowity trwały uszczerbek, po wypadku z 18 stycznia 2021 r., wynosi 42 %. • Powód wymaga kontynuacji leczenia rehabilitacyjnego przez minimum 20 lat, w przeciwnym razie może nastąpić znaczne pogorszenie jego stanu zdrowia. • Zadośćuczynienie pieniężne ma na celu złagodzenie cierpień fizycznych i psychicznych, zarówno już doznanych, jak i tych, które zapewne wystąpią w przyszłości. • Wartość odpowiednia to wartość utrzymana w granicach odpowiadających aktualnym warunkom i przeciętnej stopie życiowej społeczeństwa.

Skład orzekający

Przemysław Okowicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki w sprawach o wypadki komunikacyjne, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu, długotrwałe leczenie i skutki psychiczne."

Ograniczenia: Konkretna kwota zadośćuczynienia i odszkodowania jest wynikiem indywidualnej oceny stanu faktycznego i dowodów w danej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia wysokość zadośćuczynienia po poważnym wypadku, podkreślając znaczenie trwałych obrażeń i długoterminowych konsekwencji dla życia poszkodowanego. Jest to przykład, jak ubezpieczyciele mogą początkowo zaniżać świadczenia.

Wypadek odebrał mu sprawność, ubezpieczyciel zaniżył odszkodowanie. Sąd przywrócił sprawiedliwość.

Dane finansowe

WPS: 126 500 PLN

zadośćuczynienie: 126 500 PLN

koszty opieki: 38 080 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst