Orzeczenie · 2016-10-26

III CZP 63/16

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2016-10-26
SNCywilnepostępowanie egzekucyjneWysokanajwyższy
komornikopłata egzekucyjnakoszty egzekucjiwniosek o obniżenie opłatySąd Najwyższyuchwałakoszty sądowepostępowanie egzekucyjne

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 października 2016 r. rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące wniosku dłużników o obniżenie opłaty stosunkowej ustalonej przez komornika. W pierwszej kolejności Sąd Najwyższy stwierdził, że od wniosku o obniżenie opłat egzekucyjnych, określonych w art. 49 ust. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, nie pobiera się opłaty. W przypadku nieuzupełnienia braków takiego wniosku w terminie, podlega on odrzuceniu. Po drugie, Sąd Najwyższy orzekł, że artykuł 759 § 2 k.p.c. nie stanowi podstawy do obniżenia przez sąd z urzędu prawidłowo ustalonych opłat egzekucyjnych. Uzasadnienie uchwały podkreśla, że instytucja sądowego miarkowania wysokości opłaty egzekucyjnej ma charakter wyjątkowy i wymaga inicjatywy strony, a nie działania sądu z urzędu. Sąd Najwyższy powołał się na wcześniejsze orzecznictwo oraz stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, wskazując, że celem tej instytucji jest ograniczenie nadmiernych opłat w określonych sytuacjach, a nie korygowanie prawidłowo ustalonych należności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że od wniosku o obniżenie opłat egzekucyjnych nie pobiera się opłaty oraz że sąd nie może z urzędu obniżyć prawidłowo ustalonych opłat egzekucyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie opłat egzekucyjnych ustalanych przez komornika i wniosków o ich obniżenie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pismo zawierające wniosek o obniżenie wysokości opłat egzekucyjnych podlega opłacie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, od wniosku o obniżenie opłat egzekucyjnych nie pobiera się opłaty.

Uzasadnienie

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie przewiduje opłaty od takiego wniosku, a zasada, że pismo podlega opłacie tylko, gdy przepis przewiduje jej pobranie, wyklucza domniemanie obowiązku opłaty.

Czy pismo zawierające wniosek o obniżenie wysokości opłat egzekucyjnych, którego braków nie uzupełniono w terminie lub nie opłacono, podlega zwrotowi przez przewodniczącego, czy odrzuceniu przez sąd?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 49 ust. 9 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, do wniosku o obniżenie opłaty stosuje się odpowiednio przepisy k.p.c. dotyczące skargi na czynności komornika, w tym art. 767³ § 1 k.p.c., który stanowi o odrzuceniu skargi w przypadku braków nieuzupełnionych w terminie.

Czy sąd może z urzędu na podstawie art. 759 § 2 k.p.c. obniżyć wysokość opłat egzekucyjnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może z urzędu obniżyć prawidłowo ustalonych opłat egzekucyjnych.

Uzasadnienie

Instytucja sądowego miarkowania opłaty egzekucyjnej ma charakter wyjątkowy i wymaga wniosku strony. Art. 759 § 2 k.p.c. dotyczy zapewnienia legalizmu działań komornika, a nie korygowania prawidłowo ustalonych opłat na zasadach słuszności, co wymaga aktywności wnioskodawcy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
(…) Bank S.A.spółkawierzyciel
T. R.osoba_fizycznadłużnik
H. T.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (18)

Główne

u.k.s.e. art. 49 § ust. 1 i 2

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

Określają wysokość opłat egzekucyjnych.

u.k.s.e. art. 49 § ust. 7

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

Umożliwia wnioskowanie o obniżenie wysokości opłaty egzekucyjnej.

u.k.s.e. art. 49 § ust. 9

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

Reguluje stosowanie przepisów k.p.c. do wniosku o obniżenie opłaty egzekucyjnej.

k.p.c. art. 759 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje nadzór sądu nad czynnościami komornika, ale nie stanowi podstawy do obniżenia z urzędu prawidłowo ustalonych opłat egzekucyjnych.

u.k.s.c. art. 2 § ust. 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Zasada obowiązku ponoszenia kosztów sądowych przez stronę wnoszącą pismo.

u.k.s.c. art. 3 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Zasada, że pismo podlega opłacie tylko, gdy przepis przewiduje jej pobranie.

Pomocnicze

u.k.s.e. art. 49 § ust. 10

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

Określa kryteria miarkowania opłaty egzekucyjnej (nakład pracy komornika, sytuacja materialna wnioskodawcy).

k.p.c. art. 390

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.

k.p.c. art. 321 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada związania sądu granicami żądania.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy stosowania przepisów k.p.c. do postępowań egzekucyjnych.

k.p.c. art. 767

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje skargę na czynności komornika.

k.p.c. art. 767 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wniosku o wszczęcie postępowania w sprawach egzekucyjnych.

k.p.c. art. 767 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wniosku o wszczęcie postępowania w sprawach egzekucyjnych.

k.p.c. art. 767 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wniosku o wszczęcie postępowania w sprawach egzekucyjnych.

u.k.s.c. art. 3 § ust. 2 pkt 8 lit. d

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa opłatę od skargi na czynności komornika.

u.k.s.c. art. 25 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa opłatę od skargi na czynności komornika.

u.k.s.c. art. 14 § ust. 1 i 3

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Opłata podstawowa.

u.k.s.c. art. 95 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Wymienia pisma sądowe niepodlegające opłacie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o obniżenie opłat egzekucyjnych nie podlega opłacie. • Wniosek o obniżenie opłat egzekucyjnych, którego braków nie uzupełniono, podlega odrzuceniu. • Sąd nie może z urzędu obniżyć prawidłowo ustalonych opłat egzekucyjnych.

Godne uwagi sformułowania

Instytucja ta służy ograniczeniu nadmiernej wysokości opłat stosunkowych pobieranych w niektórych wypadkach egzekucji świadczeń pieniężnych oraz nadużywaniu prawa przy czynnościach mało pracochłonnych lub podejmowanych wobec niektórych podmiotów. • Przepis ten z założenia ma, zatem charakter wyjątkowy i powinien być wykładany ścieśniająco. • Miarkowanie sędziowskie odnosi się do prawidłowo ustalonej przez komornika opłaty egzekucyjnej i wymaga weryfikacji prawidłowo dokonanej czynności, na podstawie ocennych przesłanek i argumentacji przytoczonej przez wnioskodawcę. • Zasada słuszności będąca podstawą instytucji miarkowania opłaty egzekucyjnej nie może decydować o traktowaniu prawidłowo ustalonej opłaty egzekucyjnej, jako wadliwej i nie zapewniającej należytego wykonania egzekucji. • Obowiązek ten nie ma jednak charakteru bezwzględnego, ustawodawca kierując się różnymi motywami, udziela podmiotowych lub przedmiotowych zwolnień od kosztów i w różny sposób konstruuje ustawowe modele pobierania opłat. • Jeżeli zatem w ustawach brak regulacji dotyczącej obowiązku uiszczenia opłaty od pisma, należy przyjąć, iż jest ono wyłączone od zasady odpłatności pisma wnoszonego do sądu wynikającej z art. 2 ust. 2 u.k.s.c.

Skład orzekający

Anna Owczarek

przewodniczący

Jan Górowski

członek

Monika Koba

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że od wniosku o obniżenie opłat egzekucyjnych nie pobiera się opłaty oraz że sąd nie może z urzędu obniżyć prawidłowo ustalonych opłat egzekucyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie opłat egzekucyjnych ustalanych przez komornika i wniosków o ich obniżenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z kosztami egzekucji, które ma bezpośrednie przełożenie na sytuację finansową dłużników i wierzycieli. Rozstrzygnięcie SN jest istotne dla praktyki komorniczej i sądowej.

Czy za wniosek o obniżenie opłaty egzekucyjnej trzeba płacić? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst