III CZP 61/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował oczywisty błąd pisarski w uchwale z dnia 7 grudnia 2018 r., zastępując słowo "ubezpieczonej" słowem "ubezpieczeniowej".
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa T. M. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy z urzędu dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uchwale z dnia 7 grudnia 2018 r. Zmiana polegała na zastąpieniu słowa "ubezpieczonej" słowem "ubezpieczeniowej".
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie Monika Koba (przewodniczący), Anna Kozłowska i Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2018 r., rozpoznał sprawę z powództwa T. M. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę. W ramach postępowania, Sąd Najwyższy z urzędu dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, która wkradła się do uchwały z dnia 7 grudnia 2018 r. Korekta polegała na zastąpieniu błędnie użytego słowa "ubezpieczonej" prawidłowym terminem "ubezpieczeniowej".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może z urzędu sprostować oczywisty błąd pisarski w uchwale.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uchwale z dnia 7 grudnia 2018 r., zastępując słowo "ubezpieczonej" słowem "ubezpieczeniowej".
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywisty błąd pisarski w uchwale z dnia 7 grudnia 2018 r. przez zastąpienie słowa "ubezpieczonej" słowem "ubezpieczeniowej"
Skład orzekający
Monika Koba
przewodniczący
Anna Kozłowska
członek
Katarzyna Tyczka-Rote
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych błędów pisarskich w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i rodzaju błędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CZP 61/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa T. M. przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2018 r., z urzędu: prostuje oczywisty błąd pisarski w uchwale z dnia 7 grudnia 2018 r. przez zastąpienie słowa "ubezpieczonej" słowem "ubezpieczeniowej".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI