III CZP 54/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem uchwały Sądu Najwyższego było rozstrzygnięcie rozbieżności w orzecznictwie dotyczącej opodatkowania pozwów o ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny w Łodzi powziął wątpliwości, czy w takich sprawach pobiera się jedną, stałą opłatę sądową, czy też opłata ta dotyczy wyłącznie roszczeń niemajątkowych. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów rozstrzygnął, że opłata stała przewidziana w art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych pobierana jest od pozwu o ochronę dóbr osobistych jedynie w części dotyczącej roszczeń niemajątkowych. Uzasadnienie opiera się na analizie przepisów ustawy o kosztach sądowych, wskazując na odmienną redakcję przepisów dotyczących roszczeń majątkowych i niemajątkowych oraz na ogólne zasady dotyczące charakteru sprawy (majątkowy lub niemajątkowy) jako kryterium ustalania rodzaju opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych dotyczących opłat od pozwów o ochronę dóbr osobistych, zwłaszcza w kontekście kumulacji roszczeń majątkowych i niemajątkowych.
Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o kosztach sądowych i specyfiki spraw o ochronę dóbr osobistych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych pobiera się jedną, stałą opłatę sądową określoną w art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych bez względu na charakter zgłoszonych w niej roszczeń (niemajątkowych bądź majątkowych), czy też opłata powyższa dotyczy wyłącznie roszczeń niemajątkowych o ochronę dóbr osobistych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Opłatę stałą przewidzianą w art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych pobiera się od pozwu o ochronę dóbr osobistych w części dotyczącej roszczeń niemajątkowych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł się na wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych. Stwierdzono, że odmienna redakcja tego przepisu w porównaniu do art. 26 ust. 1 pkt 4 i 5 tej ustawy, a także ogólne zasady dotyczące opłat od spraw majątkowych i niemajątkowych, wskazują, że opłata stała dotyczy jedynie roszczeń niemajątkowych. Kumulacja roszczeń majątkowych i niemajątkowych w jednym pozwie nie zmienia zasad pobierania opłat.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ksenia H. | osoba_fizyczna | powód |
| Krzysztof H. | osoba_fizyczna | powód |
| Kamil H. | osoba_fizyczna | powód |
| Marek K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
u.k.s.c. art. 26 § 1 pkt 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłatę stałą pobiera się od pozwu o ochronę dóbr osobistych w części dotyczącej roszczeń niemajątkowych.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 13
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Od roszczeń majątkowych pobiera się opłatę stosunkową.
k.p.c. art. 1302 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa częściowego odrzucenia apelacji (uchylony).
k.c. art. 24 § 1
Kodeks cywilny
Roszczenia niemajątkowe i majątkowe o ochronę dóbr osobistych.
k.c. art. 445 § 1 i 2
Kodeks cywilny
Roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne.
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Roszczenie o zapłatę na wskazany cel społeczny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata stała od pozwu o ochronę dóbr osobistych dotyczy wyłącznie roszczeń niemajątkowych, zgodnie z wykładnią językową, systemową i celowościową przepisów ustawy o kosztach sądowych. • Rozróżnienie charakteru roszczeń (majątkowe/niemajątkowe) jest kluczowe dla określenia wysokości opłaty sądowej.
Odrzucone argumenty
Opłata stała od pozwu o ochronę dóbr osobistych pobierana jest bez względu na charakter zgłoszonych roszczeń (majątkowych lub niemajątkowych).
Godne uwagi sformułowania
Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych pobiera się jedną, stałą opłatę sądową [...] bez względu na charakter zgłoszonych w niej roszczeń [...] czy też opłata powyższa dotyczy wyłącznie roszczeń niemajątkowych? • Opłatę stałą [...] pobiera się od pozwu o ochronę dóbr osobistych w części dotyczącej roszczeń niemajątkowych. • Kumulacja w jednym pozwie roszczeń niemajątkowych i majątkowych nie może prowadzić do zmiany zasad pobierania opłat sądowych.
Skład orzekający
Tadeusz Ereciński
przewodniczący
Antoni Górski
członek
Irena Gromska-Szuster
członek
Jacek Gudowski
członek
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Lech Walentynowicz
członek
Hubert Wrzeszcz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych dotyczących opłat od pozwów o ochronę dóbr osobistych, zwłaszcza w kontekście kumulacji roszczeń majątkowych i niemajątkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o kosztach sądowych i specyfiki spraw o ochronę dóbr osobistych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu praktycznego dla prawników procesowych – sposobu naliczania opłat sądowych w sprawach o ochronę dóbr osobistych, co ma bezpośrednie przełożenie na koszty postępowania.
“Jakie opłaty sądowe zapłacisz za pozew o ochronę dóbr osobistych? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Dane finansowe
WPS: 5000 PLN
zadośćuczynienie: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.