III CZP 54/00
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpatrzył zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Zamościu, dotyczące możliwości zgłoszenia przez pozwanego zarzutu opartego na art. 357¹ k.c. (zmiana stosunków) w procesie o świadczenie. Sąd Rejonowy i Sąd Okręgowy uznały, że takie żądanie nie może być podniesione w formie zarzutu, a jedynie w pozwie wzajemnym, powołując się na potrzebę dokładnego określenia żądania zgodnie z art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. oraz na zasadę związania sądu żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). Sąd Najwyższy, analizując przepisy k.p.c. i k.c., w tym zmiany wprowadzone ustawą z dnia 24 maja 2000 r., podkreślił tendencję do usprawniania postępowań i koncentracji materiału procesowego na wczesnym etapie. Stwierdził, że uprawnienia materialnoprawne realizuje się przez czynność procesową, najczęściej przez wniesienie pozwu. Odwołując się do wcześniejszego orzecznictwa (np. uchwały III CZP 80/91), Sąd Najwyższy potwierdził, że sąd orzeka w przedmiocie art. 357¹ k.c. na żądanie strony. Podkreślono, że mimo skreślenia § 2 art. 357¹ k.c., wymóg zgłoszenia żądania pozostał. Wskazano, że pozwany nie może bronić się zarzutem opartym na przesłankach art. 357¹ k.c., gdyż wymaga to zgłoszenia konkretnego żądania. Uchwała stwierdza, że żądanie z art. 357¹ k.c. pozwany może zgłosić jedynie w pozwie wzajemnym, co zapewnia jego dokładne określenie i przedstawienie okoliczności uzasadniających, zgodnie z wymogami procesowymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie procesowej formy zgłaszania żądań opartych na klauzuli rebus sic stantibus (art. 357¹ k.c.).
Dotyczy wyłącznie możliwości zgłoszenia żądania w formie zarzutu, a nie samej zasadności zastosowania art. 357¹ k.c.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w procesie o świadczenie można domagać się zastosowania art. 357¹ k.c. w formie zarzutu jako środka obrony pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie zastosowania art. 357¹ k.c. pozwany może zgłosić jedynie w pozwie wzajemnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zgłoszenie żądania modyfikacji stosunku prawnego na podstawie art. 357¹ k.c. wymaga formy pozwu lub pozwu wzajemnego, a nie zarzutu obronnego. Jest to zgodne z tendencją do usprawniania postępowań i koncentracji materiału procesowego na wczesnym etapie, a także z zasadą związania sądu żądaniem pozwu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ryszard r. | osoba_fizyczna | powód |
| „B.” Tłuszcze Roślinne S.A. w B. | spółka | pozwany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 357¹
Kodeks cywilny
Żądanie zastosowania przepisu może być zgłoszone jedynie w formie pozwu lub pozwu wzajemnego, nie jako zarzut obronny.
Pomocnicze
k.p.c. art. 187 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pismo wszczynające postępowanie procesowe powinno zawierać dokładnie określone żądanie.
k.p.c. art. 204 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew wzajemny może być wniesiony najpóźniej przed pierwszym posiedzeniem przeznaczonym na rozprawę.
k.p.c. art. 321 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany żądaniem pozwu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie oparte na art. 357¹ k.c. musi być zgłoszone w formie pozwu lub pozwu wzajemnego. • Zgłoszenie żądania w pozwie wzajemnym zapewnia jego dokładne określenie i przedstawienie okoliczności uzasadniających. • Dążenie do usprawnienia postępowań i koncentracji materiału procesowego na wczesnym etapie.
Odrzucone argumenty
Możliwość zgłoszenia żądania zastosowania art. 357¹ k.c. w formie zarzutu obronnego.
Godne uwagi sformułowania
Żądanie, o którym mowa w art. 3571 k.c., pozwany może zgłosić jedynie w pozwie wzajemnym. • Istotną tendencją (...) jest dążenie do usprawnienia rozpoznawania spraw cywilnych, tak by mogło być spełnione wymaganie rozstrzygania ich w rozsądnym terminie • Uprawnienia przyznane w przepisach prawa materialnego mogą być realizowane przez czynność procesową, jaką jest zgłoszenie przed sądem odpowiedniego żądania.
Skład orzekający
Elżbieta Skowrońska-Bocian
przewodniczący
Krzysztof Kołakowski
sprawozdawca
Andrzej Niedużak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie procesowej formy zgłaszania żądań opartych na klauzuli rebus sic stantibus (art. 357¹ k.c.)."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie możliwości zgłoszenia żądania w formie zarzutu, a nie samej zasadności zastosowania art. 357¹ k.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie SN wyjaśnia istotną kwestię procesową dotyczącą jednej z podstaw modyfikacji stosunków zobowiązaniowych, co jest kluczowe dla praktyków prawa cywilnego.
“Czy można bronić się zarzutem zmiany stosunków? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.