Orzeczenie · 2023-05-10

III CZP 52/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2023-05-10
SNCywilnezobowiązaniaWysokanajwyższy
przedawnieniewymagalnośćumowa kredyturatywypowiedzenie umowySąd NajwyższyRzecznik Finansowyprawo bankoweKodeks cywilny

Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów rozpatrzył zagadnienie prawne przedstawione przez Rzecznika Finansowego, dotyczące biegu terminu przedawnienia roszczeń kredytodawcy o zapłatę rat kredytu, których terminy płatności upłynęły przed momentem wypowiedzenia umowy. W orzecznictwie sądów powszechnych istniały trzy odmienne stanowiska w tej sprawie. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Kodeksu cywilnego i Prawa bankowego, a także wcześniejsze orzecznictwo, doszedł do wniosku, że wypowiedzenie umowy kredytu przez kredytodawcę nie wpływa na bieg terminu przedawnienia roszczeń o zapłatę rat, które stały się wymagalne przed wypowiedzeniem. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że każda rata kredytu, której termin płatności upłynął, staje się wymagalna i przedawnia się oddzielnie. Wypowiedzenie umowy skutkuje jedynie wcześniejszą wymagalnością pozostałej części kredytu, ale nie modyfikuje wymagalności i przedawnienia rat, które już stały się wymagalne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących biegu terminu przedawnienia roszczeń z umowy kredytu w kontekście wypowiedzenia umowy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie umów kredytu spłacanych w ratach, gdzie terminy płatności rat upłynęły przed wypowiedzeniem umowy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w przypadku wypowiedzenia umowy kredytu przez kredytodawcę, bieg terminu przedawnienia roszczeń kredytodawcy o zapłatę rat, których terminy płatności upłynęły przed momentem wypowiedzenia, rozpoczyna się z chwilą wypowiedzenia, czy z upływem odrębnego dla każdej raty umownego terminu płatności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wypowiedzenie umowy kredytu nie wpływa na bieg terminu przedawnienia roszczeń o zapłatę rat kredytu, które stały się wymagalne przed wypowiedzeniem umowy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że każda rata kredytu, której termin płatności upłynął przed wypowiedzeniem umowy, staje się wymagalna i przedawnia się oddzielnie. Wypowiedzenie umowy skutkuje jedynie wcześniejszą wymagalnością pozostałej części kredytu, ale nie modyfikuje wymagalności i przedawnienia rat, które już stały się wymagalne. Odmienne rozwiązanie prowadziłoby do niepewności prawnej i naruszałoby cel instytucji przedawnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
Rzecznik Finansowyinstytucjawnioskodawca
kredytodawcainnestrona postępowania
kredytobiorcainnestrona postępowania

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 120 § § 1

Kodeks cywilny

Bieg przedawnienia rozpoczyna się z nadejściem terminu wymagalności.

pr.bank. art. 69 § ust. 1

Prawo bankowe

Pomocnicze

u.SN art. 83 § § 2

Ustawa o Sądzie Najwyższym

u.SN art. 83 § § 1

Ustawa o Sądzie Najwyższym

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

k.c. art. 123 § pkt 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 124

Kodeks cywilny

pr.bank. art. 75

Prawo bankowe

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wypowiedzenie umowy kredytu nie wpływa na bieg terminu przedawnienia roszczeń o zapłatę rat, które stały się wymagalne przed wypowiedzeniem. • Każda rata kredytu, której termin płatności upłynął przed wypowiedzeniem umowy, staje się wymagalna i przedawnia się oddzielnie. • Wypowiedzenie umowy kredytu nie modyfikuje stanu wymagalności rat kredytu, których termin płatności przypadł na okres przed wypowiedzeniem. • Odmienne rozwiązanie prowadziłoby do zerwania zależności między wymagalnością a przedawnieniem roszczeń i stałoby w sprzeczności z istotą instytucji przedawnienia. • Pewność dłużnika co do istnienia długu i jego wysokości jest szczególnie istotna w przypadku zobowiązań z umów kredytu zawieranych na kilkanaście bądź kilkadziesiąt lat.

Odrzucone argumenty

Bieg terminu przedawnienia roszczeń kredytodawcy o zapłatę rat, których terminy płatności upłynęły przed momentem wypowiedzenia, rozpoczyna się z chwilą wypowiedzenia. • Świadczenie z umowy kredytu ma jeden termin wymagalności, który należy wiązać z datą ostatecznej spłaty kredytu albo z upływem okresu wypowiedzenia. • Na skutek wypowiedzenia umowy kredytu i postawienia niespłaconej części kredytu w stan wymagalności, dla wszystkich rat – w tym wymagalnych przed upływem terminu wypowiedzenia – zaczyna biec jeden termin przedawnienia całego roszczenia należnego kredytodawcy, liczony od daty wypowiedzenia umowy.

Godne uwagi sformułowania

Wypowiedzenie umowy kredytu nie wpływa na bieg terminu przedawnienia roszczeń o zapłatę rat kredytu, które stały się wymagalne przed wypowiedzeniem umowy. • Bieg przedawnienia rozpoczyna się z nadejściem terminu wymagalności. • Przedawnienie służy stabilizacji stosunków prawnych, ich uporządkowaniu oraz zagwarantowaniu pewności obrotu prawnego. • Pewność dłużnika co do istnienia długu i jego wysokości jest szczególnie istotna w przypadku zobowiązań z umów kredytu zawieranych na kilkanaście bądź kilkadziesiąt lat.

Skład orzekający

Mariusz Łodko

przewodniczący-sprawozdawca

Marcin Łochowski

członek

Beata Janiszewska

członek

Marcin Krajewski

członek

Dariusz Pawłyszcze

członek

Krzysztof Wesołowski

członek

Maciej Kowalski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących biegu terminu przedawnienia roszczeń z umowy kredytu w kontekście wypowiedzenia umowy."

Ograniczenia: Dotyczy głównie umów kredytu spłacanych w ratach, gdzie terminy płatności rat upłynęły przed wypowiedzeniem umowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Rozstrzyga powszechny problem prawny dotyczący przedawnienia długów z kredytów, co ma duże znaczenie praktyczne dla banków i kredytobiorców.

Czy wypowiedzenie kredytu kasuje dług? Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy raty się przedawniają!

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst