Orzeczenie · 2017-05-12

III CZP 5/17

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2017-05-12
SNCywilnezobowiązaniaWysokanajwyższy
przedawnieniespółka cywilnanieruchomośćdziałalność gospodarczawynagrodzeniesąd najwyższyuchwaławspółwłasność

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące terminu przedawnienia roszczenia wspólników spółki cywilnej o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości stanowiącej ich majątek wspólny, na której prowadzili działalność hotelarską. Powodowie domagali się zapłaty za okres od 2002 do 2013 roku, a pozwana spółka przesyłowa podniosła zarzut przedawnienia. Sąd Rejonowy uznał, że obowiązuje 10-letni termin przedawnienia, podczas gdy pozwana argumentowała, że ze względu na związek z działalnością gospodarczą powinien to być termin 3-letni. Sąd Okręgowy, przedstawiając sprawę Sądowi Najwyższemu, miał wątpliwości co do interpretacji art. 118 k.c. Sąd Najwyższy, opierając się na bogatej judykaturze, uznał, że roszczenie to jest związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, nawet jeśli nie wynika bezpośrednio z czynności prawnych w jej ramach, ale funkcjonalnie ją umożliwia lub ogranicza. W związku z tym, uchwalono, że roszczenie przedawnia się w terminie 3 lat.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie 3-letniego terminu przedawnienia dla roszczeń o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości wspólnej przez wspólników spółki cywilnej prowadzących na niej działalność gospodarczą (np. hotel).

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wspólników spółki cywilnej i nieruchomości stanowiącej ich majątek wspólny, wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej. Interpretacja 'związku z działalnością gospodarczą' może być różnie stosowana w innych kontekstach.

Zagadnienia prawne (1)

Czy roszczenie wspólników spółki cywilnej będących osobami fizycznymi, którzy na nieruchomości wchodzącej w skład ich majątku wspólnego prowadzą hotel, o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości w związku z przebiegiem przez nią gazociągu należącego do przedsiębiorcy przesyłowego, przedawnia się w terminie 3 czy 10 lat?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Roszczenie przedawnia się w terminie trzech lat.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, na której wspólnicy spółki cywilnej prowadzą hotel, jest związane z prowadzoną działalnością gospodarczą i podlega 3-letniemu terminowi przedawnienia zgodnie z art. 118 k.c.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
E. M.osoba_fizycznapowód
P. G.osoba_fizycznapowód
P. sp. z o.o. z siedzibą w W.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej przedawniają się w terminie 3 lat, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Sąd szeroko interpretuje pojęcie 'działalność gospodarcza' oraz 'związek z działalnością gospodarczą'.

Pomocnicze

k.p.c. art. 390 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 43 § 1

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 479 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie wspólników spółki cywilnej o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości wspólnej, na której prowadzą hotel, jest funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. • Krótszy termin przedawnienia dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą odpowiada potrzebom obrotu gospodarczego i sprzyja stabilizacji stosunków gospodarczych.

Odrzucone argumenty

Roszczenie nie jest związane z zakresem działalności gospodarczej powodów, skoro zajmują się oni prowadzeniem hotelu. • Nie występuje przedmiotowy ani funkcjonalny związek pomiędzy dochodzonym roszczeniem a działalnością gospodarczą powodów.

Godne uwagi sformułowania

Roszczenie wspólników spółki cywilnej (...) o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości (...) przedawnia się w terminie trzech lat. • Zawarte w art. 118 k.c. pojęcie roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wymaga odpowiedzi na pytanie, jak rozumieć określenie „działalność gospodarcza”, a następnie ustalenia, na czym polega związek roszczenia z taką działalnością. • Decydujące znaczenie dla tej kwalifikacji roszczenia ma moment jego powstania; natomiast to, czy druga strona jest przedsiębiorcą nie ma znaczenia. • W doktrynie i judykaturze wyrażono jednak trafny postulat, aby w przypadkach wątpliwych – szeroko rozumieć to pojęcie. • Termin trzyletni, w którym przedawniają się roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, odnosi się do wszelkich roszczeń funkcjonalnie związanych z tego rodzaju aktywnością, niezależnie od ich podstawy prawnej.

Skład orzekający

Jan Górowski

przewodniczący-sprawozdawca

Paweł Grzegorczyk

członek

Krzysztof Pietrzykowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie 3-letniego terminu przedawnienia dla roszczeń o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości wspólnej przez wspólników spółki cywilnej prowadzących na niej działalność gospodarczą (np. hotel)."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wspólników spółki cywilnej i nieruchomości stanowiącej ich majątek wspólny, wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej. Interpretacja 'związku z działalnością gospodarczą' może być różnie stosowana w innych kontekstach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu przedawnienia roszczeń, a jej rozstrzygnięcie ma istotne znaczenie praktyczne dla przedsiębiorców prowadzących działalność na nieruchomościach stanowiących ich majątek wspólny lub majątek spółki cywilnej.

Spółka cywilna i hotel na wspólnej nieruchomości? Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy przedawnia się roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie!

Dane finansowe

WPS: 31 851 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst