III CZP 46/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego świadczenia wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w S. dotyczące tego, czy świadczenie wykupu wypłacone konsumentowi z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, w związku z jej przedterminowym rozwiązaniem, stanowi świadczenie główne w rozumieniu art. 385¹ k.c. Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie w tej sprawie.
Sąd Najwyższy otrzymał do rozpoznania zagadnienie prawne zainicjowane przez Sąd Okręgowy w S., dotyczące charakteru świadczenia wykupu w umowach ubezpieczenia na życie powiązanych z funduszami kapitałowymi. Pytanie dotyczyło tego, czy kwota wypłacona ubezpieczonemu konsumentowi przy przedterminowym zakończeniu takiej umowy kwalifikuje się jako świadczenie główne w świetle art. 385¹ Kodeksu cywilnego, który reguluje kwestię niedozwolonych postanowień umownych. Po rozważeniu przedstawionego zagadnienia, Sąd Najwyższy podjął decyzję o umorzeniu postępowania przed sobą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, nie udzielając odpowiedzi na przedstawione zagadnienie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (…) Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 385¹
Kodeks cywilny
Sąd rozważał zastosowanie przepisu w kontekście świadczenia wykupu.
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego świadczeń wykupu w umowach ubezpieczenia z UFK."
Ograniczenia: Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie przedstawionego zagadnienia prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z umowami ubezpieczeniowymi z funduszami kapitałowymi, jednak ostateczne rozstrzygnięcie to umorzenie postępowania, co ogranicza jej wartość praktyczną.
“Sąd Najwyższy umarza postępowanie w sprawie świadczeń wykupu z ubezpieczeń z UFK.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CZP 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa D. S. przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2019 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ca (…), "Czy świadczenie wykupu, wypłacone przez ubezpieczyciela konsumentowi na podstawie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym w związku z przedterminowym rozwiązaniem tej umowy, jest świadczeniem głównym w rozumieniu art. 385 1 k.c.?" umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI