III CZP 43/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania zagadnienia prawnego. Wniosek został złożony przez sędziego Sądu Najwyższego Martę Romańską. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Martę Romańską od rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa J. P. przeciwko A. T., J. B. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Olsztynie o zapłatę. Sprawa dotyczyła zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 16 października 2020 r., IV CSK 107/20. Na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Martę Romańską od rozpoznania sprawy III CZP 43/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia został wyłączony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | powód |
| A. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Martę Romańską od rozpoznania sprawy III CZP 43/22
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Marta Romańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZP 43/22 POSTANOWIENIE 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa J. P. przeciwko A. T., J. B. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Olsztynie o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej wyłączenia od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 16 października 2020 r., IV CSK 107/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Martę Romańską od rozpoznania sprawy III CZP 43/22 . UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI