Orzeczenie · 2025-05-14

III CZP 39/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-05-14
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
skarga kasacyjnawymagania formalnekpczasada prawnasąd najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów rozpoznał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy w innej sprawie (III CZ 488/22), dotyczące zakresu wymagań formalnych skargi kasacyjnej. Pytanie brzmiało, czy skarga kasacyjna musi zawierać wszystkie elementy przewidziane dla pierwszego pisma w sprawie, w szczególności wskazanie adresów stron (art. 126 § 2 w zw. z art. 398^4 § 3 k.p.c.), czy też wystarczające jest spełnienie ogólnych wymagań dla każdego pisma procesowego (art. 126 § 1 w zw. z art. 398^4 § 3 k.p.c.). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy podjął uchwałę stwierdzającą, że skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań przewidzianych w art. 126 § 2 k.p.c. dla pierwszego pisma w sprawie. Uchwała ta została nadana mocy zasady prawnej, co oznacza, że będzie wiążąca dla sądów niższych instancji w podobnych sprawach.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie wymagań formalnych skargi kasacyjnej i jej relacji do ogólnych wymogów pisma procesowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna powinna zawierać wszystkie elementy pierwszego pisma w sprawie (art. 126 § 2 w zw. z art. 398^4 § 3 k.p.c.), w szczególności wskazanie adresów stron, czy wystarczające jest, gdy - oprócz wymagań właściwych dla skargi kasacyjnej - spełnia ona wymagania przewidziane dla każdego pisma procesowego (art. 126 § 1 w zw. z art. 398^4 § 3 k.p.c.)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań przewidzianych w art. 126 § 2 k.p.c. dla pierwszego pisma w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że rygorystyczne wymogi dotyczące pierwszego pisma procesowego, w tym konieczność podawania adresów stron, nie mają zastosowania do skargi kasacyjnej, która jest pismem szczególnym, podlegającym specyficznym regulacjom. Wystarczające jest spełnienie ogólnych wymogów pisma procesowego oraz wymogów właściwych dla skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała zasady prawnej

Strony

NazwaTypRola
J.P.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 398 § 4 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wymagania właściwe dla skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 126 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wymagania dla pierwszego pisma w sprawie, w tym wskazanie adresów stron.

k.p.c. art. 126 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Ogólne wymagania dla każdego pisma procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna nie musi spełniać wszystkich wymogów pierwszego pisma procesowego.

Odrzucone argumenty

Skarga kasacyjna powinna zawierać wszystkie elementy pierwszego pisma w sprawie, w tym adresy stron.

Godne uwagi sformułowania

Skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań przewidzianych w art. 126 § 2 k.p.c. dla pierwszego pisma w sprawie.

Skład orzekający

Joanna Misztal-Konecka

przewodniczący

Krzysztof Grzesiowski

członek

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

sprawozdawca

Marcin Krajewski

członek

Marcin Łochowski

członek

Piotr Telusiewicz

członek

Krzysztof Wesołowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie wymagań formalnych skargi kasacyjnej i jej relacji do ogólnych wymogów pisma procesowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Orzeczenie SN ustanawia zasadę prawną dotyczącą ważnego aspektu formalnego postępowania cywilnego, co jest kluczowe dla praktyków prawa.

Sąd Najwyższy: Skarga kasacyjna nie musi być pierwszym pismem w sprawie!

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst