III CZP 39/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie dotyczącej zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzi Agnieszka Jurkowska-Chocyk, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie, podjął postępowanie w sprawie z powództwa J.P. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę. Decyzja ta nastąpiła w związku z przedstawieniem przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego postanowieniem z dnia 17 marca 2023 r., sygn. akt III CZ 488/22.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, wydał postanowienie o podjęciu postępowania w sprawie o sygnaturze III CZP 39/23. Sprawa ta dotyczy powództwa o zapłatę wniesionego przez J.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Podstawą do podjęcia postępowania przez Sąd Najwyższy było zagadnienie prawne, które zostało przedstawione przez sam Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 17 marca 2023 r., o sygnaturze akt III CZ 488/22. Sędzia Agnieszka Jurkowska-Chocyk przewodniczyła składowi orzekającemu podczas posiedzenia niejawnego, które odbyło się 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy podjął postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zgodnie z procedurą, podjął postępowanie w celu rozstrzygnięcia przedstawionego zagadnienia prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.P. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 17 marca 2023 r., III CZ 488/22 zagadnienia prawnego
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podejmowania postępowania przez Sąd Najwyższy w przypadku przedstawienia zagadnienia prawnego przez sam Sąd."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZP 39/23 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 17 marca 2023 r., III CZ 488/22 zagadnienia prawnego podejmuje postępowanie w sprawie. A.W. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI