Orzeczenie · 2010-06-17

III CZP 39/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2010-06-17
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
opłaty sądowekoszty sądowezażalenieuzasadnienie orzeczeniaSąd Najwyższyuchwałapostępowanie cywilneprawo procesowe

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpatrzył zagadnienie prawne dotyczące opłaty od zażalenia na postanowienie w przedmiocie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Sprawa wywodziła się z postępowania o zapłatę, gdzie Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu ich wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że uiścili oni zbyt niską opłatę (podstawową zamiast stosunkowej). Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu pytanie, czy zażalenie to podlega opłacie podstawowej (30 zł) czy stosunkowej. Sąd Najwyższy, po analizie przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, stwierdził, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia nie jest czynnością procesową mającą wpływ na meritum sprawy ani nie wszczyna postępowania. Ma on na celu wyjaśnienie motywów orzeczenia i może być złożony również przez stronę wygrywającą. W związku z tym, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu takiego wniosku nie powinno być obciążone opłatą stosunkową, zależną od wartości przedmiotu sporu. Zamiast tego, Sąd Najwyższy uznał, że właściwe jest zastosowanie art. 14 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych, zgodnie z którym w sprawach, gdzie nie przewidziano opłaty stałej, stosunkowej lub tymczasowej, pobiera się opłatę podstawową. Tym samym uchwalono, że od zażalenia na postanowienie w przedmiocie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w sprawach majątkowych pobiera się opłatę podstawową.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie właściwej opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw majątkowych i specyficznej sytuacji odrzucenia wniosku o uzasadnienie.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka opłata sądowa jest należna od zażalenia na postanowienie w przedmiocie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w sprawach o prawa majątkowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Od zażalenia na postanowienie w przedmiocie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w sprawach o prawa majątkowe pobiera się opłatę podstawową.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia nie jest czynnością procesową wpływającą na meritum sprawy ani nie wszczyna postępowania. W związku z tym, zażalenie na odrzucenie takiego wniosku nie powinno podlegać opłacie stosunkowej, lecz opłacie podstawowej, zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
Marek W.osoba_fizycznapowód
Marek Z.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "W." S.A. w W.spółkapozwany

Przepisy (9)

Główne

u.k.s.c. art. 14 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Opłata podstawowa jest pobierana w sprawach, w których przepisy nie przewidują opłaty stałej, stosunkowej lub tymczasowej. Ma zastosowanie do opłaty należnej od zażalenia na postanowienie odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 19 § 3

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przepis ogólny regulujący wysokość opłaty od zażaleń, który nie ma zastosowania w tym przypadku ze względu na istnienie przepisu szczególnego (art. 14 ust. 1).

k.p.c. art. 390 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.

u.k.s.c. art. 3 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Ogólna zasada, że opłacie podlega pismo, jeżeli przepis ustawy przewiduje jej pobranie.

u.k.s.c. art. 3 § 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przewiduje, że opłacie podlega zażalenie.

u.k.s.c. art. 95 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Określa wyjątki od zasady pobierania opłaty od zażaleń.

u.k.s.c. art. 18 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy opłaty pobieranej od pisma wszczynającego postępowanie.

u.k.s.c. art. 13

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy opłaty stosunkowej obliczanej od wartości przedmiotu sporu.

u.k.s.c. art. 4 § 3

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Zwalnia z opłaty kancelaryjnej wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia zgłoszony w terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia nie jest czynnością procesową wpływającą na meritum sprawy ani nie wszczyna postępowania. • Zażalenie na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie powinno być obciążone opłatą stosunkową, zależną od wartości przedmiotu sporu. • Art. 14 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych znajduje zastosowanie do opłaty od zażalenia na postanowienie odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.

Odrzucone argumenty

Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia powinno podlegać opłacie stosunkowej obliczonej na podstawie art. 19 ust. 3 pkt 2 w związku z art. 13 ustawy o kosztach sądowych.

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w sprawach o prawa majątkowe podlega opłacie podstawowej. • Wniosek o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia orzeczenia spełnia istotną funkcję w zakresie racjonalizacji i przyspieszenia postępowania odwoławczego. • Złożenie takiego wniosku może, ale nie musi być związane z zamiarem strony zaskarżenia orzeczenia; wniosek o doręczenie uzasadnienia orzeczenia może złożyć także strona, która wygrała sprawę.

Skład orzekający

Mirosław Bączyk

przewodniczący

Dariusz Dończyk

sprawozdawca

Katarzyna Tyczka-Rote

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwej opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia."

Ograniczenia: Dotyczy spraw majątkowych i specyficznej sytuacji odrzucenia wniosku o uzasadnienie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą kosztów sądowych, która może być istotna dla praktykujących prawników, choć nie dotyczy skomplikowanych zagadnień merytorycznych.

Czy zażalenie o uzasadnienie wyroku kosztuje 30 zł czy więcej? Sąd Najwyższy wyjaśnia!

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst