III CZP 38/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny w postanowieniu z dnia 3 kwietnia 2020 r. (sygn. akt V ACz (...)), podjął decyzję na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2021 r. W toku postępowania złożono wnioski o dopuszczenie do udziału w sprawie oraz o zezwolenie na zajęcie stanowiska co do rozstrzygnięcia przedstawionego zagadnienia prawnego. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu tych wniosków, postanowił je oddalić, co oznacza brak dopuszczenia dodatkowych podmiotów do aktywnego udziału w postępowaniu dotyczącym zagadnienia prawnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym dotyczącym zagadnień prawnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego zagadnienia prawnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy należy dopuścić do udziału w sprawie podmioty, które zgłosiły chęć zajęcia stanowiska co do rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego?
Odpowiedź sądu
Nie, wnioski o dopuszczenie do udziału w sprawie i zezwolenie na zajęcie stanowiska zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie wniosków sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do dopuszczenia tych podmiotów do postępowania w tej konkretnej fazie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Rejonowego w W. | organ_państwowy | pozwany |
| W. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Teresa Bielska-Sobkowicz
sprawozdawca
Anna Owczarek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym dotyczącym zagadnień prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego zagadnienia prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia wniosków o udział w sprawie, bez rozstrzygnięcia merytorycznego zagadnienia prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.