III CZP 36/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy orzekł, że wykreślenie spółdzielni z KRS po upadłości prowadziło do wygaśnięcia niew sprzedanego prawa użytkowania wieczystego gruntu.
Sprawa dotyczyła wykreślenia z księgi wieczystej prawa użytkowania wieczystego gruntu należącego do spółdzielni, która została wykreślona z KRS po zakończeniu postępowania upadłościowego. Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienie prawne, czy takie wykreślenie prowadzi do wygaśnięcia tego prawa, jeśli nie zostało ono skutecznie zbyte. Sąd uznał, że w stanie prawnym przed wejściem w życie art. 25e ustawy o KRS, wykreślenie spółdzielni z rejestru po upadłości skutkowało wygaśnięciem niew sprzedanego prawa użytkowania wieczystego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpatrzył zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, dotyczące skutków wykreślenia spółdzielni z Krajowego Rejestru Sądowego po zakończeniu postępowania upadłościowego z podziałem funduszy masy. Konkretnie chodziło o to, czy wykreślenie takie prowadzi do wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego gruntu, które nie zostało skutecznie zbyte przed wykreśleniem. Sąd Najwyższy, analizując stan prawny obowiązujący przed wejściem w życie art. 25e ustawy o KRS, podjął uchwałę stwierdzającą, że wykreślenie spółdzielni z rejestru w takich okolicznościach skutkowało wygaśnięciem prawa użytkowania wieczystego gruntu, które nie zostało sprzedane w toku postępowania upadłościowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wykreślenie spółdzielni z KRS po upadłości, w stanie prawnym przed wejściem w życie art. 25e ustawy o KRS, prowadziło do wygaśnięcia niew sprzedanego prawa użytkowania wieczystego gruntu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w stanie prawnym obowiązującym przed nowelizacją ustawy o KRS, wykreślenie spółdzielni z rejestru po zakończeniu postępowania upadłościowego skutkowało wygaśnięciem prawa użytkowania wieczystego gruntu, które nie zostało zbyte w toku postępowania. Brak skutecznego zbycia prawa w postępowaniu upadłościowym oznaczał, że prawo to nie przeszło na inny podmiot i w konsekwencji wygasło.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina D. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Pomocnicze
pr. upad. art. 217
Prawo upadłościowe
Przepis dotyczący podziału funduszów masy po ukończeniu postępowania upadłościowego.
u.k.r.s. art. 25e
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Przepis wprowadzający zmiany w skutkach wykreślenia podmiotów z KRS, analizowany w kontekście stanu prawnego przed jego wejściem w życie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wykreślenie spółdzielni z Krajowego Rejestru Sądowego na skutek ukończenia postępowania upadłościowego podziałem funduszów masy prowadziło do wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego gruntu przysługującego spółdzielni, a nie sprzedanego w postępowaniu upadłościowym.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Władysław Pawlak
członek
Marta Romańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja skutków wykreślenia spółdzielni z KRS po upadłości w kontekście prawa użytkowania wieczystego."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed wejścia w życie art. 25e ustawy o KRS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia z zakresu prawa rzeczowego i upadłościowego, które może mieć praktyczne znaczenie dla wielu podmiotów posiadających lub dziedziczących prawa użytkowania wieczystego po upadłych spółdzielniach.
“Czy prawo użytkowania wieczystego wygasa po upadłości spółdzielni? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZP 36/23 UCHWAŁA 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Marta Romańska (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Gminy D. o wpis w dziale II i IV księgi wieczystej […] Sądu Rejonowego w G. wykreślenia wpisu wieczystego użytkowania i hipoteki, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 18 kwietnia 2023 r., V Ca 120/23, zagadnienia prawnego: „czy wykreślenie spółdzielni z Krajowego Rejestru Sądowego na skutek ukończenia postępowania upadłościowego podziałem funduszów masy (art. 217 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512 z późn. zm.) doprowadziło do wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego gruntu wykreślonej spółdzielni, które to prawo przed wykreśleniem spółdzielni z rejestru, nie zostało skutecznie zbyte na rzecz innego podmiotu?” podjął uchwałę: W stanie prawnym przed wejściem w życie art. 25e ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r., poz. 1683 ze zm.) wykreślenie spółdzielni z Krajowego Rejestru Sądowego na skutek ukończenia postępowania upadłościowego podziałem funduszów masy (art. 217 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe, tekst jedn.: Dz.U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512 ze zm.) prowadziło do wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego gruntu przysługującego spółdzielni, a nie sprzedanego w postępowaniu upadłościowym. A.W. [ał] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI