III CZP 34/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą biegu terminu zawieszenia postępowania z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne dotyczące daty początkowej biegu terminu zawieszenia postępowania zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. W związku z tym, postanowiono połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania z inną, powiązaną sprawą, aby zapewnić spójność rozstrzygnięcia.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów Adama Doliwy (przewodniczący), Macieja Kowalskiego i Marcina Łochowskiego (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim. Zagadnienie dotyczyło ustalenia daty początkowej biegu terminu określonego w art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. – czy jest to dzień wydania postanowienia o zawieszeniu, czy też dzień jego uprawomocnienia. W celu zapewnienia jednolitego rozstrzygnięcia i efektywności postępowania, Sąd Najwyższy zarządził połączenie niniejszej sprawy do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze III CZP 33/24.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w L. | spółka | powód |
| D. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 182 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Adam Doliwa
przewodniczący
Maciej Kowalski
członek
Marcin Łochowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. dotyczącego biegu terminu zawieszenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego w polskim prawie cywilnym, które ma praktyczne znaczenie dla przebiegu postępowań sądowych.
“Kiedy faktycznie zaczyna biec termin zawieszenia postępowania? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowy przepis k.p.c.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III CZP 34/24 POSTANOWIENIE 24 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w L. przeciwko D. R. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim postanowieniem z 2 sierpnia 2024 r., II Cz 126/24, zagadnienia prawnego: „Czy zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. datą początkową biegu terminu określonego w tym przepisie jest dzień wydania postanowienia o zawieszeniu czy też dzień uprawomocnienia się takiego postanowienia [?]”. zarządza połączenie niniejszej sprawy do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą III CZP 33/24. Maciej Kowalski Adam Doliwa Marcin Łochowski (D.Z.) r.g.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę