Orzeczenie · 2015-05-12

III CZP 26/15

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2015-05-12
SNinneNiskanajwyższy
postanowienieSąd Najwyższypismo procesowepostępowanieproceduralne

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Gudowskiego, rozpoznał wniosek strony pozwanej, Narodowego Funduszu Zdrowia, o zezwolenie na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę, zainicjowanej przez powoda J. B. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2015 r. Sąd Najwyższy pozytywnie rozpatrzył wniosek, zezwalając pozwanemu na złożenie pisma procesowego z dnia 5 maja 2015 r. Jest to decyzja proceduralna, która umożliwia dalsze prowadzenie postępowania lub rozpatrzenie złożonego pisma.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość składania pism procesowych na wniosek.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej złożenia pisma, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy stronie pozwanej należy zezwolić na złożenie pisma procesowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zezwala się stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek strony pozwanej i pozytywnie go rozpatrzył, zezwalając na złożenie pisma.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zezwalające na złożenie pisma procesowego
Strona wygrywająca
Narodowy Fundusz Zdrowia

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznapowód
Narodowy Fundusz Zdrowiainstytucjapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma procesowego.

Godne uwagi sformułowania

zezwala stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego

Skład orzekający

Jacek Gudowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość składania pism procesowych na wniosek."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej złożenia pisma, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 1/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani istotnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst