III CZP 22/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawczyni A. N. domagała się wpisu prawa własności nieruchomości położonej w R. na swoją rzecz, przedstawiając pełnomocnictwo udzielone w stanie Illinois (USA) do zawarcia umowy przenoszącej własność. Sąd Rejonowy w B. oddalił wniosek, uznając, że pełnomocnictwo nie spełniało wymogów polskiego prawa, gdyż nie zostało sporządzone w formie aktu notarialnego. Sąd Okręgowy w K., rozpoznając apelację, powziął wątpliwości prawne dotyczące formy pełnomocnictwa udzielonego za granicą i przedstawił zagadnienie prawne Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy uznał, że prawem właściwym dla oceny pełnomocnictwa jest prawo stanu Illinois, jednakże sąd okręgowy nie poczynił wystarczających ustaleń faktycznych co do treści tego prawa, w szczególności co do znaczenia i funkcji wymogu udziału świadka w czynności udzielenia pełnomocnictwa. W związku z tym, Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 51a § 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych, odmówił podjęcia uchwały, wskazując na konieczność uzupełnienia postępowania dowodowego przez sąd niższej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaKwestie dotyczące stosowania prawa prywatnego międzynarodowego w zakresie formy czynności prawnych, w szczególności pełnomocnictw udzielanych za granicą do obrotu nieruchomościami w Polsce.
Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie zagadnienia prawnego, a jedynie wskazuje na konieczność uzupełnienia ustaleń faktycznych przez sąd niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy do przeniesienia własności nieruchomości położonej w Polsce, na podstawie pełnomocnictwa udzielonego w stanie Illinois (USA), właściwy jest statut formy pełnomocnictwa wynikający z prawa prywatnego międzynarodowego, a w szczególności, czy udział świadka potwierdzającego czynność mocodawcy własnym podpisem jest elementem formy tej czynności?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych co do treści prawa właściwego stanu Illinois.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że prawo stanu Illinois jest właściwe dla oceny pełnomocnictwa, jednakże sąd okręgowy nie poczynił wystarczających ustaleń co do treści tego prawa, w szczególności funkcji i znaczenia wymogu udziału świadka. Bez tych ustaleń nie można rozstrzygnąć, czy wymóg ten jest elementem formy czynności prawnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| R. J. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| P. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
p.p.m. art. 25 § ust. 1 zd. 2
Ustawa Prawo prywatne międzynarodowe
Właściwy dla oceny formy pełnomocnictwa jest statut miejsca jego udzielenia (prawo stanu Illinois).
Pomocnicze
p.p.m. art. 23
Ustawa Prawo prywatne międzynarodowe
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie jest możliwe podjęcie uchwały rozstrzygającej przedstawione wątpliwości
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Grzegorczyk
członek
Grzegorz Misiurek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwestie dotyczące stosowania prawa prywatnego międzynarodowego w zakresie formy czynności prawnych, w szczególności pełnomocnictw udzielanych za granicą do obrotu nieruchomościami w Polsce."
Ograniczenia: Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie zagadnienia prawnego, a jedynie wskazuje na konieczność uzupełnienia ustaleń faktycznych przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia z zakresu prawa prywatnego międzynarodowego, które może mieć znaczenie praktyczne dla obrotu nieruchomościami z udziałem podmiotów zagranicznych. Odmowa podjęcia uchwały przez Sąd Najwyższy podkreśla znaczenie precyzyjnych ustaleń faktycznych.
“Zagraniczne pełnomocnictwo do nieruchomości w Polsce – czy polski sąd musi badać szczegóły prawa obcego?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.