III CZP 20/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie, dotyczące skutków niedołączenia do sprzeciwu od nakazu zapłaty odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) lub innego dokumentu wykazującego umocowanie organu osoby prawnej udzielającej pełnomocnictwa. Sąd Okręgowy powziął wątpliwość, czy brak takiego dokumentu skutkuje odrzuceniem sprzeciwu na podstawie art. 4798a § 5 k.p.c. Sąd Najwyższy, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, w tym na wcześniejszej uchwale III CZP 126/07, stwierdził, że niedołączenie dokumentu potwierdzającego umocowanie organu osoby prawnej udzielającej pełnomocnictwa uzasadnia odrzucenie sprzeciwu. Podkreślono, że wykazanie umocowania pełnomocnika osoby prawnej wymaga nie tylko samego pełnomocnictwa, ale także dokumentu potwierdzającego umocowanie osób działających w imieniu tej osoby prawnej, co wynika z przepisów k.p.c. dotyczących pełnomocnictwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie wymogów formalnych przy wnoszeniu sprzeciwu od nakazu zapłaty przez osoby prawne, w szczególności konieczności wykazania umocowania organu udzielającego pełnomocnictwa.
Dotyczy spraw gospodarczych i postępowań upominawczych, gdzie stosuje się przepisy szczególne dotyczące braków formalnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak załączenia do pełnomocnictwa udzielonego przez osobę prawną odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego przez pełnomocnika wnoszącego sprzeciw od nakazu zapłaty skutkuje odrzuceniem sprzeciwu na podstawie art. 4798a § 5 k.p.c. na skutek niezachowania warunków formalnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niedołączenie do sprzeciwu od nakazu zapłaty, wniesionego przez adwokata w sprawie gospodarczej, odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu wykazującego umocowanie organu osoby prawnej udzielającego pełnomocnictwa, uzasadnia odrzucenie sprzeciwu (art. 4798a § 5 k.p.c.).
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wykazanie umocowania pełnomocnika osoby prawnej wymaga dołączenia nie tylko samego pełnomocnictwa, ale także dokumentu potwierdzającego umocowanie organu osoby prawnej udzielającego pełnomocnictwa. Niedołączenie takiego dokumentu stanowi brak formalny pisma procesowego, który w postępowaniu gospodarczym, zgodnie z art. 4798a § 5 k.p.c., skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ryszard B. | osoba_fizyczna | powód |
| "A.B.P.", sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 4798a § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Niedołączenie do sprzeciwu od nakazu zapłaty odpisu z KRS lub innego dokumentu wykazującego umocowanie organu osoby prawnej udzielającego pełnomocnictwa, uzasadnia odrzucenie sprzeciwu.
k.p.c. art. 390 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 126 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Do pisma procesowego należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Tylko złożenie dokumentu pełnomocnictwa może być ocenione jako dochowanie warunku formalnego.
k.p.c. art. 89 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pełnomocnik procesowy strony obowiązany jest do dołączenia do akt sprawy, przy pierwszej czynności procesowej, pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelnego odpisu. Obowiązek ten obejmuje także konieczność wykazania źródła umocowania osoby udzielającej pełnomocnictwa.
k.c. art. 68
Kodeks cywilny
Dotyczy obowiązku wykazania umocowania organu osoby prawnej, który jest realizowany albo osobiście przez osobę piastującą funkcję organu, albo przez pełnomocnika procesowego.
u.k.r.s. art. 17 § ust. 1
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Dane w KRS korzystają z domniemania prawdziwości.
k.p.c. art. 244
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dokumentów urzędowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedołączenie do sprzeciwu odpisu z KRS lub innego dokumentu wykazującego umocowanie organu osoby prawnej udzielającego pełnomocnictwa stanowi brak formalny. • Brak formalny pisma procesowego wniesionego przez profesjonalnego pełnomocnika w sprawie gospodarczej, dotyczący umocowania, skutkuje odrzuceniem sprzeciwu na podstawie art. 4798a § 5 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Niedołączenie do sprzeciwu od nakazu zapłaty, wniesionego przez adwokata w sprawie gospodarczej, odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu wykazującego umocowanie organu osoby prawnej udzielającego pełnomocnictwa, uzasadnia odrzucenie sprzeciwu (art. 4798a § 5 k.p.c.). • Wykazanie przez pełnomocnika umocowania do reprezentowania strony będącej osobą prawną wymaga złożenia nie tylko dokumentu pełnomocnictwa, podpisanego przez osoby działające w imieniu tej osoby prawnej, ale także dokumentu potwierdzającego umocowanie tych osób do działania. • Tylko złożenie takiego dokumentu pełnomocnictwa może być ocenione jako dochowanie warunku formalnego przewidzianego w art. 126 § 3 k.p.c.
Skład orzekający
Marek Sychowicz
przewodniczący
Marian Kocon
członek
Krzysztof Strzelczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych przy wnoszeniu sprzeciwu od nakazu zapłaty przez osoby prawne, w szczególności konieczności wykazania umocowania organu udzielającego pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy spraw gospodarczych i postępowań upominawczych, gdzie stosuje się przepisy szczególne dotyczące braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia istotną kwestię proceduralną dotyczącą wymogów formalnych przy reprezentacji przez pełnomocnika osoby prawnej, co jest kluczowe dla praktyków prawa gospodarczego.
“Brak odpisu KRS do pełnomocnictwa? Twój sprzeciw może zostać odrzucony!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.