Orzeczenie · 2007-03-16

III CZP 17/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2007-03-16
SNCywilnespadkiWysokanajwyższy
dział spadkuzapispostanowienie wstępnespadkobiercaspadkodawcakpcsąd najwyższyorzecznictwo

Zagadnienie prawne przedstawione Sądowi Najwyższemu dotyczyło możliwości wydania postanowienia wstępnego w postępowaniu o dział spadku, gdy zapisobierca jest jednocześnie spadkobiercą. Sąd Najwyższy, analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 318 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz przepisy dotyczące działu spadku (art. 686 k.p.c.), uznał, że sąd może wydać postanowienie wstępne co do istnienia zapisu. Podkreślono, że takie rozstrzygnięcie jest konieczne dla prawidłowego przeprowadzenia działu spadku i uwzględnienia spłaconych długów spadkowych. Sąd Najwyższy odwołał się do utrwalonego stanowiska doktryny i orzecznictwa, dopuszczającego odpowiednie stosowanie przepisów o wyroku wstępnym w postępowaniu nieprocesowym, gdy odpowiada to jego celom i funkcji, zwłaszcza w kontekście zasady szybkości i ekonomii procesowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie możliwości wydawania postanowień wstępnych w postępowaniu o dział spadku w specyficznych sytuacjach, zwłaszcza gdy zapisobierca jest jednocześnie spadkobiercą.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej, gdzie zapisobierca jest jednocześnie spadkobiercą i kwestionuje się istnienie zapisu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w postępowaniu o dział spadku, w wypadku gdy zapisobierca jest jednocześnie spadkobiercą dzielonego spadku, sąd może wydać postanowienie wstępne co do istnienia zapisu i jego wysokości na zasadzie art. 318 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może wydać postanowienie wstępne co do istnienia zapisu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że przepisy k.p.c. dopuszczają odpowiednie stosowanie art. 318 § 1 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym, w tym w sprawach o dział spadku, gdy jest to konieczne dla rozstrzygnięcia istnienia zapisu, który ma wpływ na podział spadku. Jest to zgodne z zasadami szybkości i ekonomii procesowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
Adam M.osoba_fizycznawnioskodawca
Jan M.osoba_fizycznauczestnik
Paweł M.osoba_fizycznauczestnik
Jadwiga W.osoba_fizycznauczestnik
Aleksandra F.osoba_fizycznauczestnik
Józef G.osoba_fizycznauczestnik
Justyna B.osoba_fizycznauczestnik
Renata M.osoba_fizycznauczestnik
Mirosław W.osoba_fizycznauczestnik
Hanna G.osoba_fizycznauczestnik
Róża C.M.osoba_fizycznauczestnik
Witold M.osoba_fizycznauczestnik
Irena K.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 318 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszczalność wydania wyroku wstępnego co do zasady roszczenia, gdy sporna jest także jego wysokość. Stosowany odpowiednio w postępowaniu nieprocesowym.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy o procesie stosuje się odpowiednio do innych rodzajów postępowań unormowanych w kodeksie postępowania cywilnego, tylko gdy przepisy szczególne nie stanowią inaczej.

k.p.c. art. 686

Kodeks postępowania cywilnego

W postępowaniu działowym sąd rozstrzyga także o istnieniu zapisów, których przedmiotem są rzeczy lub prawa należące do spadku oraz o rozliczeniach z tytułu spłaconych długów spadkowych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 567 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszcza wydanie postanowienia wstępnego w postępowaniu o podział majątku wspólnego w razie sporu co do ustalenia nierównych udziałów.

k.p.c. art. 618 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszcza wydanie postanowienia wstępnego w postępowaniu o zniesienie współwłasności co do prawa żądania zniesienia współwłasności oraz co do tego, komu przysługuje prawo własności rzeczy.

k.p.c. art. 685

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszcza wydanie postanowienia wstępnego w sprawie o dział spadku w razie sporu między współspadkobiercami o to, czy pewien przedmiot należy do spadku.

k.p.c. art. 684

Kodeks postępowania cywilnego

Nakłada na sąd obowiązek ustalenia składu i wartości spadku ulegającego podziałowi.

k.c. art. 922 § § 3

Kodeks cywilny

Określa, że obowiązek wykonania zapisu należy do długów spadkowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Możliwość odpowiedniego stosowania art. 318 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym w celu zapewnienia szybkości i ekonomii procesowej. • Art. 686 k.p.c. nakłada na sąd działowy obowiązek rozstrzygania o istnieniu zapisów. • Istnienie zapisu ma fundamentalne znaczenie dla prawidłowego podziału spadku i rozliczeń z tytułu długów spadkowych.

Odrzucone argumenty

Argumentacja oparta na uchwale III CZP 101/67, która negowała możliwość wydania postanowienia wstępnego w postępowaniu nieprocesowym w sytuacjach innych niż wskazane w przepisach szczególnych.

Godne uwagi sformułowania

sąd może wydać postanowienie wstępne co do istnienia zapisu • istnienie zapisu ma decydujący wpływ na właściwy podział schedy spadkowej • realizacja zawartego w art. 6 k.p.c. postulatu szybkości i sprawności postępowania oraz zasady ekonomii procesowej • postanowienia wstępne mają własny, samodzielny przedmiot orzekania, są samodzielnymi rozstrzygnięciami merytorycznymi zagadnień prejudycjalnych

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

przewodniczący

Józef Frąckowiak

członek

Irena Gromska-Szuster

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie możliwości wydawania postanowień wstępnych w postępowaniu o dział spadku w specyficznych sytuacjach, zwłaszcza gdy zapisobierca jest jednocześnie spadkobiercą."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej, gdzie zapisobierca jest jednocześnie spadkobiercą i kwestionuje się istnienie zapisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną w sprawach spadkowych, która może mieć praktyczne znaczenie dla wielu prawników i osób dziedziczących.

Czy sąd może wstrzymać dział spadku, gdy jeden ze spadkobierców domaga się uznania zapisu?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst