III CZP 15/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął kwestię dopuszczalności zasądzenia odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych w przypadku śmierci osoby pokrzywdzonej.
Uchwała Sądu Najwyższego dotyczy sytuacji, w której dochodzi do naruszenia dóbr osobistych, a następnie osoba, której dobra zostały naruszone, umiera. Sąd rozstrzygnął, czy w takiej sytuacji możliwe jest zasądzenie odszkodowania na rzecz spadkobierców za doznaną przez zmarłego krzywdę. Kluczowe jest ustalenie, czy prawo do żądania zadośćuczynienia przechodzi na spadkobierców.
Przedmiotem uchwały Sądu Najwyższego była kwestia prawna dotycząca możliwości dochodzenia przez spadkobierców odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych zmarłego. Sąd rozważał, czy roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę niemajątkową, wynikającą z naruszenia dóbr osobistych, które nie zostało przez zmarłego dochodzone za jego życia, może być skierowane przez jego spadkobierców. Uchwała ta ma na celu ujednolicenie orzecznictwa w sprawach, gdzie dochodzi do naruszenia dóbr osobistych, a następnie śmierci osoby pokrzywdzonej, co rodzi pytania o możliwość dziedziczenia takich roszczeń.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę niemajątkową, wynikającą z naruszenia dóbr osobistych, które nie zostało przez zmarłego dochodzone za jego życia, może być skierowane przez jego spadkobierców.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 448 k.c. w związku z art. 18 ust. 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, stwierdzając, że prawo do zadośćuczynienia za krzywdę niemajątkową ma charakter osobisty, ale może przejść na spadkobierców, jeśli zostało dochodzone przez zmarłego za jego życia lub jeśli zmarły wyraził wolę jego dochodzenia. W przypadku braku takiej woli, roszczenie to nie przechodzi na spadkobierców.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchwała
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Starosta Powiatowy w Z. | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Sąd rozważył możliwość zasądzenia zadośćuczynienia na rzecz spadkobierców za naruszenie dóbr osobistych zmarłego.
u.SN art. 18 § 2
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przepis ten stanowi podstawę do rozstrzygania zagadnień prawnych budzących poważne wątpliwości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę niemajątkową [...] może być skierowane przez jego spadkobierców prawo do zadośćuczynienia [...] ma charakter osobisty, ale może przejść na spadkobierców, jeżeli zostało dochodzone przez zmarłego za jego życia lub jeżeli zmarły wyraził wolę jego dochodzenia
Skład orzekający
Mirosław Bączek
przewodniczący
Krzysztof Strzelczyk
sprawozdawca
Janusz Strzelichowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, czy i w jakich okolicznościach spadkobiercy mogą dochodzić zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych zmarłego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy sytuacji, gdy zmarły nie dochodził roszczenia za życia lub nie wyraził takiej woli.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dziedziczenia roszczeń o zadośćuczynienie za krzywdę niemajątkową, co ma istotne znaczenie praktyczne dla wielu osób i ich rodzin.
“Czy po śmierci bliskiego możesz dochodzić odszkodowania za jego krzywdę? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę