III CZP 15/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od dłużnika alimentów odsetek za opóźnienie od zasądzonej kwoty alimentów.
Przedmiotem uchwały Sądu Najwyższego była kwestia możliwości dochodzenia przez wierzyciela odsetek za opóźnienie od zasądzonej kwoty alimentów. Sąd rozważał, czy przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie mają zastosowanie do świadczeń alimentacyjnych, które z natury rzeczy mają charakter periodyczny i służą zaspokojeniu bieżących potrzeb uprawnionego. Po analizie przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących zobowiązań i odsetek, Sąd Najwyższy podjął uchwałę rozstrzygającą tę wątpliwość.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w sprawie o sygnaturze III CZP 15/21 rozpatrywał zagadnienie prawne dotyczące możliwości dochodzenia przez wierzyciela odsetek za opóźnienie od zasądzonej kwoty alimentów. W orzecznictwie pojawiały się wątpliwości, czy do świadczeń alimentacyjnych, które mają na celu zaspokojenie bieżących potrzeb uprawnionego i są często ustalane w formie miesięcznych rat, mogą być naliczane odsetki za zwłokę w płatności. Sąd Najwyższy, analizując przepisy art. 481 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego, które regulują zasady naliczania odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, doszedł do wniosku, że zasady te mają zastosowanie również do świadczeń alimentacyjnych. Uchwała ta ma na celu zapewnienie jednolitej wykładni prawa i ochronę interesów wierzycieli alimentacyjnych, którzy mogą ponosić szkodę w wyniku opóźnień w płatnościach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel może dochodzić od dłużnika alimentów odsetek za opóźnienie od zasądzonej kwoty alimentów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego (art. 481 § 1 i 2 k.c.) mają zastosowanie również do świadczeń alimentacyjnych. Brak jest podstaw do wyłączenia stosowania tych przepisów do świadczeń alimentacyjnych, które mają charakter pieniężny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchwała
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis ten stanowi, że jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, choćby nie poniósł żadnej szkody i choćby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności.
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli wysokość odsetek nie była z góry określona, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych. Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek według tej wyższej stopy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość dochodzenia odsetek za opóźnienie od zasądzonej kwoty alimentów wynika z ogólnych przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących świadczeń pieniężnych.
Godne uwagi sformułowania
świadczenie alimentacyjne ma charakter pieniężny nie ma podstaw do wyłączenia stosowania art. 481 k.c. do świadczeń alimentacyjnych
Skład orzekający
Mirosław Bączek
przewodniczący
Krzysztof Strzelczyk
sprawozdawca
Janusz Strzelichowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnianie możliwości dochodzenia odsetek za opóźnienie w płatnościach alimentacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie świadczeń pieniężnych zasądzonych tytułem alimentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów i odsetek, co czyni ją interesującą dla szerokiego grona odbiorców, nie tylko prawników.
“Czy można żądać odsetek od alimentów? Sąd Najwyższy wyjaśnia!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI