III CZP 15/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie był stroną postępowania egzekucyjnego.
Uchwała Sądu Najwyższego dotyczy sytuacji, w której wierzyciel hipoteczny, który nie brał udziału w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym nieruchomości obciążonej hipoteką, chce dochodzić osobistej odpowiedzialności dłużnika za dług. Sąd rozstrzygnął, że wierzyciel taki ma legitymację do wytoczenia powództwa o zapłatę przeciwko dłużnikowi osobistemu, nawet jeśli nie był stroną postępowania egzekucyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę w sprawie możliwości dochodzenia przez wierzyciela hipotecznego osobistej odpowiedzialności dłużnika za dług, mimo braku jego udziału w postępowaniu egzekucyjnym. Dotyczy to sytuacji, gdy wierzyciel hipoteczny nie był stroną postępowania egzekucyjnego, które zostało umorzone z powodu braku możliwości zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką. Sąd uznał, że wierzyciel taki zachowuje legitymację do wytoczenia powództwa o zapłatę przeciwko dłużnikowi osobistemu. Kluczowe jest to, że hipoteka jest prawem akcesoryjnym do wierzytelności, a jej zabezpieczenie na nieruchomości nie wyłącza możliwości dochodzenia długu od dłużnika osobiście, nawet jeśli postępowanie egzekucyjne z nieruchomości zostało umorzone. Uchwała ta ma istotne znaczenie dla wierzycieli hipotecznych, którzy mogą teraz skuteczniej dochodzić swoich roszczeń.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług, nawet jeśli nie był stroną postępowania egzekucyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że hipoteka jest prawem akcesoryjnym do wierzytelności, a jej zabezpieczenie na nieruchomości nie wyłącza możliwości dochodzenia długu od dłużnika osobiście. Umorzenie postępowania egzekucyjnego z nieruchomości nie pozbawia wierzyciela hipotecznego legitymacji do wytoczenia powództwa o zapłatę przeciwko dłużnikowi osobistemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchwała
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.c. art. 31
Kodeks cywilny
Hipoteka jest prawem akcesoryjnym, związanym z wierzytelnością.
k.p.c. art. 878
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący możliwości dochodzenia przez wierzyciela hipotecznego osobistej odpowiedzialności dłużnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Hipoteka jest prawem akcesoryjnym do wierzytelności. Umorzenie postępowania egzekucyjnego z nieruchomości nie pozbawia wierzyciela hipotecznego możliwości dochodzenia długu od dłużnika osobiście.
Godne uwagi sformułowania
wierzyciel hipoteczny może dochodzić od dłużnika osobistej odpowiedzialności za dług nie jest stroną postępowania egzekucyjnego hipoteka jest prawem akcesoryjnym do wierzytelności
Skład orzekający
Mirosław Bączek
przewodniczący
Krzysztof Strzelczyk
sprawozdawca
Janusz Strzelichowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie możliwości dochodzenia przez wierzyciela hipotecznego osobistej odpowiedzialności dłużnika, nawet po umorzeniu postępowania egzekucyjnego z nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku udziału wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Uchwała Sądu Najwyższego wyjaśnia ważną kwestię prawną dotyczącą zabezpieczeń hipotecznych i możliwości dochodzenia roszczeń, co jest istotne dla wielu podmiotów na rynku nieruchomości i w obrocie wierzytelnościami.
“Wierzyciel hipoteczny może odzyskać dług od dłużnika, nawet jeśli postępowanie egzekucyjne z nieruchomości upadło!”
Zdanie odrębne
Janusz Strzelichowski
Sędzia Strzelichowski zgłosił zdanie odrębne, wskazując na potrzebę rozważenia szerszych konsekwencji dla obrotu prawnego i ochrony dłużnika.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI