III CZP 15/21

Sąd Najwyższy2021-06-23
SAOSCywilnespadkiWysokanajwyższy
zachowekprzedawnieniesąd najwyższyuchwałaprawo spadkowezasady współżycia społecznegozarzutroszczenie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 15/21 rozstrzygnął kwestię dopuszczalności uwzględnienia przez sąd cywilny zarzutu przedawnienia roszczenia o zachowek.

Uchwała Sądu Najwyższego III CZP 15/21 dotyczy dopuszczalności podniesienia przez pozwanego zarzutu przedawnienia roszczenia o zachowek. Sąd rozważał, czy sąd cywilny może uwzględnić taki zarzut, mimo że nie został on podniesiony przez strony postępowania. Kluczowe jest tu rozróżnienie między zarzutem przedawnienia w sprawach o świadczenie a specyfiką roszczenia o zachowek.

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt III CZP 15/21, rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące możliwości uwzględnienia przez sąd zarzutu przedawnienia roszczenia o zachowek, mimo że nie został on podniesiony przez pozwanego. Sąd podkreślił, że roszczenie o zachowek ma charakter obligacyjny, co do zasady pozwala na podniesienie zarzutu przedawnienia. Jednakże, ze względu na jego specyfikę, związaną z ochroną interesów osób najbliższych spadkodawcy, sąd powinien mieć na uwadze, czy uwzględnienie zarzutu przedawnienia nie naruszałoby zasad współżycia społecznego. W uchwale wskazano, że sąd może uwzględnić zarzut przedawnienia z urzędu, jeśli przemawiają za tym okoliczności sprawy, zwłaszcza gdy pozwany jest słabszą stroną postępowania lub gdy podniesienie zarzutu przez stronę byłoby sprzeczne z zasadami słuszności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd cywilny może z urzędu uwzględnić zarzut przedawnienia roszczenia o zachowek, jeżeli nie został on podniesiony przez pozwanego, o ile przemawiają za tym okoliczności sprawy i nie narusza to zasad współżycia społecznego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że roszczenie o zachowek, mimo swojego specyficznego charakteru, ma charakter obligacyjny, co pozwala na podniesienie zarzutu przedawnienia. Jednakże, ze względu na ochronny charakter zachowku, sąd powinien mieć możliwość uwzględnienia tego zarzutu z urzędu, jeśli jest to uzasadnione okolicznościami faktycznymi i nie prowadzi do rażącej niesprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchwała

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 1047

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący roszczenia o zachowek.

Pomocnicze

k.c. art. 117 § ust. 2

Kodeks cywilny

Sąd może z urzędu uwzględnić zarzut przedawnienia, jeżeli przepis szczególny tak stanowi lub gdy przemawiają za tym okoliczności sprawy, a uwzględnienie zarzutu nie narusza zasad współżycia społecznego.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Zasada nadużycia prawa podmiotowego, stosowana w kontekście zarzutu przedawnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Możliwość uwzględnienia zarzutu przedawnienia z urzędu w sprawach o zachowek ze względu na jego specyfikę i ochronny charakter.

Odrzucone argumenty

Bezwzględna konieczność podniesienia zarzutu przedawnienia przez pozwanego jako warunek jego uwzględnienia przez sąd.

Godne uwagi sformułowania

roszczenie o zachowek ma charakter obligacyjny sąd może z urzędu uwzględnić zarzut przedawnienia zasady współżycia społecznego

Skład orzekający

Mirosław Bączek

przewodniczący

Krzysztof Strzelczyk

sprawozdawca

Anna Kozłowska

członek

Janusz Strzelce

członek

Grzegorz Myszka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń o zachowek oraz roli sądu w jego uwzględnianiu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zarzut przedawnienia nie został podniesiony przez stronę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Uchwała Sądu Najwyższego dotyczy powszechnego problemu prawnego związanego z zachowkiem i przedawnieniem, co czyni ją interesującą dla szerokiego grona prawników i osób zainteresowanych prawem spadkowym.

Czy sąd może sam zająć się przedawnieniem zachowku? Ważna uchwała Sądu Najwyższego!

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI