III CZP 15/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od dłużnika alimentów zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu, nawet jeśli nie zostały one jeszcze zasądzone w formie renty.
Uchwała Sądu Najwyższego dotyczy możliwości dochodzenia przez wierzyciela alimentów zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu, które nie zostały jeszcze zasądzone w formie renty. Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od dłużnika alimentów zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu, nawet jeśli nie zostały one jeszcze zasądzone w formie renty. Kluczowe jest ustalenie, że obowiązek alimentacyjny został już prawomocnie orzeczony.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w sprawie o sygnaturze akt III CZP 15/21 rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące możliwości dochodzenia przez wierzyciela alimentów zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu, które nie zostały jeszcze zasądzone w formie renty. W uchwale z dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że wierzyciel może dochodzić od dłużnika alimentów zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu, nawet jeśli nie zostały one jeszcze zasądzone w formie renty. Kluczowe dla możliwości dochodzenia takich świadczeń jest prawomocne ustalenie obowiązku alimentacyjnego przez sąd. Uchwała ta ma istotne znaczenie praktyczne dla wierzycieli alimentacyjnych, ułatwiając im dochodzenie należności w sytuacjach, gdy orzeczenie o alimentach nie przybrało jeszcze formy renty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel może dochodzić od dłużnika alimentów zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu, nawet jeśli nie zostały one jeszcze zasądzone w formie renty.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na interpretacji przepisów dotyczących obowiązku alimentacyjnego i jego egzekucji. Kluczowe jest prawomocne ustalenie obowiązku alimentacyjnego, a forma świadczenia (renta lub jednorazowe świadczenie) nie wyklucza możliwości jego dochodzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchwała
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 128
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Sąd Najwyższy zinterpretował art. 128 k.r.o. w kontekście możliwości dochodzenia alimentów zasądzonych prawomocnym orzeczeniem, nawet jeśli nie przybrały one formy renty.
Pomocnicze
k.p.c. art. 1047
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy k.p.c. dotyczące egzekucji świadczeń alimentacyjnych zostały wzięte pod uwagę przy rozstrzyganiu kwestii formy świadczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość dochodzenia alimentów zasądzonych prawomocnym orzeczeniem, nawet jeśli nie zostały zasądzone w formie renty.
Godne uwagi sformułowania
wierzyciel może dochodzić od dłużnika alimentów zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu, nawet jeśli nie zostały one jeszcze zasądzone w formie renty.
Skład orzekający
Mirosław Bączek
przewodniczący
Krzysztof Strzelczyk
sprawozdawca
Janusz Strzelichowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie możliwości dochodzenia alimentów zasądzonych prawomocnym orzeczeniem, nawet jeśli nie przybrały formy renty."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy obowiązek alimentacyjny został już prawomocnie ustalony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Uchwała Sądu Najwyższego dotyczy ważnej kwestii praktycznej w sprawach alimentacyjnych, która może mieć wpływ na sytuację wielu osób.
“Sąd Najwyższy: Alimenty można dochodzić nawet bez formalnej renty!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI