III CZP 15/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od dłużnika zapłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez naruszenie obowiązku świadczenia pomocy prawnej.
Sąd Najwyższy rozpatrzył zagadnienie prawne dotyczące możliwości dochodzenia przez wierzyciela od dłużnika odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez naruszenie obowiązku świadczenia pomocy prawnej. Po analizie przepisów i dotychczasowego orzecznictwa, Sąd Najwyższy podjął uchwałę wyjaśniającą tę kwestię.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w sprawie o sygnaturze III CZP 15/21 rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące możliwości dochodzenia przez wierzyciela od dłużnika odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez naruszenie obowiązku świadczenia pomocy prawnej. W uchwale wskazano, że wierzyciel może dochodzić od dłużnika zapłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez naruszenie obowiązku świadczenia pomocy prawnej, o ile szkoda ta pozostaje w związku przyczynowym z naruszeniem tego obowiązku. Uzasadnienie opiera się na interpretacji przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących odpowiedzialności kontraktowej oraz zasad ogólnych prawa cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel może dochodzić od dłużnika zapłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez naruszenie obowiązku świadczenia pomocy prawnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na interpretacji przepisów Kodeksu cywilnego, wskazując na możliwość dochodzenia odszkodowania w przypadku naruszenia obowiązku świadczenia pomocy prawnej, o ile istnieje związek przyczynowy między naruszeniem a poniesioną szkodą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchwała
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Sąd odniósł się do przepisów dotyczących odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wierzyciel może dochodzić od dłużnika zapłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez naruszenie obowiązku świadczenia pomocy prawnej
Skład orzekający
Mirosław Bączek
przewodniczący
Krzysztof Strzelczyk
sprawozdawca
Janusz Strzelichowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności dłużnika za szkodę wynikłą z naruszenia obowiązku świadczenia pomocy prawnej."
Ograniczenia: Wymaga wykazania związku przyczynowego między naruszeniem a szkodą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Uchwała Sądu Najwyższego wyjaśnia ważną kwestię odpowiedzialności dłużnika w kontekście świadczenia pomocy prawnej, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Czy dłużnik odpowiada za szkodę, gdy źle świadczy pomoc prawną? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI