III CZP 15/21

Sąd Najwyższy2021-06-23
SAOSCywilneodpowiedzialność cywilnanajwyższy
adwokatodpowiedzialnośćszkodaodszkodowaniepomoc prawnazwiązek przyczynowyuchwała SN

Podsumowanie

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od dłużnika zapłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez naruszenie obowiązku świadczenia pomocy prawnej przez adwokata.

Sąd Najwyższy rozpatrzył zagadnienie prawne dotyczące odpowiedzialności adwokata za szkodę wyrządzoną klientowi w związku z niewłaściwym świadczeniem pomocy prawnej. W uchwale wskazano, że wierzyciel może dochodzić od dłużnika zapłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez naruszenie obowiązku świadczenia pomocy prawnej przez adwokata. Kluczowe jest wykazanie związku przyczynowego między działaniem lub zaniechaniem adwokata a poniesioną szkodą.

Przedmiotem uchwały Sądu Najwyższego była kwestia odpowiedzialności adwokata za szkodę wyrządzoną klientowi w związku z niewłaściwym świadczeniem pomocy prawnej. Sąd rozstrzygnął, że wierzyciel może dochodzić od dłużnika zapłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez naruszenie obowiązku świadczenia pomocy prawnej przez adwokata. Uzasadnienie podkreśla, że odpowiedzialność ta ma charakter deliktowy i wymaga wykazania przez poszkodowanego związku przyczynowego między działaniem lub zaniechaniem adwokata a poniesioną szkodą. Uchwała ta ma istotne znaczenie dla praktyki dochodzenia roszczeń odszkodowawczych od profesjonalnych pełnomocników.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wierzyciel może dochodzić od dłużnika zapłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez naruszenie obowiązku świadczenia pomocy prawnej przez adwokata.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że odpowiedzialność adwokata za szkodę wyrządzoną klientowi ma charakter deliktowy. Kluczowe jest wykazanie związku przyczynowego między działaniem lub zaniechaniem adwokata a poniesioną szkodą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchwała

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

Sąd odwołał się do art. 415 k.c. jako podstawy odpowiedzialności deliktowej adwokata.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wierzyciel może dochodzić od dłużnika zapłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez naruszenie obowiązku świadczenia pomocy prawnej przez adwokata odpowiedzialność adwokata ma charakter deliktowy wykazanie związku przyczynowego między działaniem lub zaniechaniem adwokata a poniesioną szkodą

Skład orzekający

Mirosław Bączek

przewodniczący

Krzysztof Strzelczyk

sprawozdawca

Janusz Strzelichowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Uchwała Sądu Najwyższego wyjaśnia ważną kwestię odpowiedzialności adwokatów za błędy w sztuce, co jest istotne zarówno dla prawników, jak i dla klientów szukających ochrony swoich praw.

Błąd adwokata kosztował klienta? Sąd Najwyższy wyjaśnia, jak dochodzić odszkodowania!

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI