Orzeczenie · 2009-05-07

III CZP 15/09Art 924 kpc nie jest samodzielną podstawą wpisu egzekucji

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2009-05-07
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
księgi wieczysteegzekucjakomornikwpisart. 924 k.p.c.nowelizacjadokument urzędowy

Sąd Najwyższy rozpatrzył zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Szczecinie, dotyczące tego, czy art. 924 k.p.c. może stanowić samodzielną podstawę wpisu do księgi wieczystej wzmianki o wszczęciu egzekucji po wejściu w życie ustawy nowelizującej przepisy o komornikach sądowych i egzekucji. Ustawa ta uchyliła art. 772 k.p.c., który stanowił podstawę rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 1968 r. w sprawie czynności komorników. Uchylenie to skutkowało uchyleniem § 124 tego rozporządzenia, który stanowił, że komornik do wniosku o wpis powinien dołączyć odpis wezwania do zapłaty. Sąd Najwyższy uznał, że art. 924 k.p.c. nie jest samodzielną podstawą wpisu. Przepis ten nakłada na komornika obowiązek podjęcia czynności prowadzących do wpisu, ale sam w sobie nie zmienia stanu prawnego. Podstawą wpisu pozostaje odpis wezwania do zapłaty, który nie utracił mocy dokumentu urzędowego, mimo zmian legislacyjnych. Sąd podkreślił, że sąd rozpoznający wniosek o wpis bada treść i formę wniosku oraz dołączonych dokumentów, a wpis do księgi wieczystej wymaga dokumentu urzędowego lub przepisu prawa stwierdzającego nabycie ex lege.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 924 k.p.c. w kontekście wpisów do ksiąg wieczystych dotyczących egzekucji po zmianach legislacyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego po nowelizacji ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z 2007 r.

Zagadnienia prawne (1)

Czy po wejściu w życie ustawy z dnia 24 maja 2007 r. nowelizującej ustawę o komornikach sądowych i egzekucji, która uchyliła przepis art. 772 k.p.c., stanowiący podstawę rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 1968 r. w sprawie czynności komorników, przepis art. 924 k.p.c. może stanowić samodzielną podstawę wpisu w księdze wieczystej wzmianki o wszczęciu egzekucji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis art. 924 k.p.c. nie stanowi samodzielnej podstawy wpisu w księdze wieczystej wzmianki o wszczęciu egzekucji.

Uzasadnienie

Art. 924 k.p.c. nakłada na komornika obowiązek podjęcia czynności prowadzących do wpisu, ale sam w sobie nie jest podstawą wpisu. Podstawą jest odpis wezwania do zapłaty, który nie utracił mocy dokumentu urzędowego mimo zmian legislacyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
Jerzy R.osoba_fizycznawnioskodawca
Małgorzata R.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 924

Kodeks postępowania cywilnego

Nie stanowi samodzielnej podstawy wpisu do księgi wieczystej wzmianki o wszczęciu egzekucji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 772

Kodeks postępowania cywilnego

Uchylony przepis, który stanowił podstawę rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 1968 r.

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

Nowelizowana ustawa.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie czynności komorników art. § 124

Dorozumianie uchylony w wyniku nowelizacji art. 772 k.p.c., stanowił podstawę dołączania odpisu wezwania do zapłaty do wniosku o wpis.

k.p.c. art. 6268

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd rozpoznając wniosek o wpis bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych dokumentów oraz treść księgi wieczystej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Art. 924 k.p.c. nie jest samodzielną podstawą wpisu, lecz nakłada obowiązek na komornika. • Odpis wezwania do zapłaty nie utracił mocy dokumentu urzędowego po nowelizacji.

Godne uwagi sformułowania

Przepis art. 924 k.p.c. nie stanowi samodzielnej podstawy wpisu w księdze wieczystej wzmianki o wszczęciu egzekucji. • Zasadą jest dokonywanie wpisu lub wykreślenia na podstawie dokumentu urzędowego, korzystanie więc z przepisu prawa jako podstawy takich czynności ma charakter wyjątkowy.

Skład orzekający

Marian Kocon

przewodniczący-sprawozdawca

Józef Frąckowiak

członek

Hubert Wrzeszcz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 924 k.p.c. w kontekście wpisów do ksiąg wieczystych dotyczących egzekucji po zmianach legislacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego po nowelizacji ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z 2007 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z księgami wieczystymi i egzekucją, które ma praktyczne znaczenie dla prawników zajmujących się tymi dziedzinami.

“Czy sam przepis wystarczy do wpisu egzekucji w księdze wieczystej? SN wyjaśnia.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst