III CZP 109/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny.
Sprawa dotyczyła żądania wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił odmówić wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa L. G. przeciwko D. spółce akcyjnej w B. i G. G., dotyczącą ustalenia ewentualnie ustalenia i nakazania. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2022 r., Sąd Najwyższy rozpatrzył żądanie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w [...] postanowieniem z dnia 4 marca 2022 r., sygn. akt I AGa [...]. Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić wyłączenia sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpatrując żądanie wyłączenia sędziego, stwierdził brak przesłanek uzasadniających takie wyłączenie w świetle przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia
Strona wygrywająca
Sędzia Jacek Widło
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. G. | osoba_fizyczna | powód |
| D. spółka akcyjna w B. | spółka | pozwany |
| G. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Jacek Widło | osoba_fizyczna | sędzia |
Skład orzekający
Marcin Łochowski
członek
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do wyłączenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wyłączenia sędziego, co jest mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZP 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa L. G. przeciwko D. spółce akcyjnej w B. i G. G. o ustalenie ewentualnie o ustalenie i nakazanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2022 r., na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z dnia 4 marca 2022 r., sygn. akt I AGa […], odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI