Orzeczenie · 2014-06-06

III CZP 107/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2014-06-06
SAOSnieruchomościprawa rzeczoweWysokanajwyższy
służebność przesyłunieruchomośćdecyzja administracyjnawywłaszczenieprzedsiębiorca przesyłowyograniczenie prawa własnościustawa z 1958 r.Sąd Najwyższyorzecznictwo

Wnioskodawczyni domagała się ustanowienia służebności przesyłu dla linii energetycznej przebiegającej przez jej nieruchomość. Przedsiębiorca przesyłowy, będący uczestnikiem postępowania, opierał swoje prawa na decyzji administracyjnej wydanej na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, która została wydana na rzecz jego poprzednika prawnego. Sąd Rejonowy ustanowił służebność i zasądził wynagrodzenie, jednak Sąd Okręgowy powziął wątpliwości prawne dotyczące wpływu decyzji administracyjnej na możliwość ustanowienia służebności przesyłu. Sąd Najwyższy, rozpatrując zagadnienie prawne, stwierdził, że decyzja wydana na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z 1958 r. stanowi tytuł prawny do korzystania z nieruchomości w zakresie niezbędnym dla funkcjonowania urządzeń przesyłowych. Podkreślono, że taka decyzja, mimo że ma charakter administracyjny, trwale ogranicza prawo własności i wyklucza możliwość żądania ustanowienia służebności przesyłu na drodze cywilnej. Sąd Najwyższy wskazał, że skutki takich decyzji są trwałe i wiążą kolejnych właścicieli nieruchomości, a przedsiębiorca ma prawo korzystać z nieruchomości na warunkach określonych w decyzji, nawet po uchyleniu przepisów, na podstawie których została ona wydana. W konsekwencji, właściciel nieruchomości nie może żądać ustanowienia służebności przesyłu, jeśli przedsiębiorca posiada ważną decyzję administracyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie stanowiska Sądu Najwyższego w kwestii pierwszeństwa decyzji administracyjnych nad żądaniem ustanowienia służebności przesyłu w określonych sytuacjach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy przedsiębiorca posiada decyzję administracyjną wydaną na podstawie ustawy z 1958 r. lub podobnych przepisów poprzedzających wprowadzenie służebności przesyłu w k.c.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w sprawie z wniosku właściciela nieruchomości wszczętej na podstawie art. 3052 § 2 k.c. zachodzi konieczność ustanowienia służebności przesyłu dla właściwego korzystania przez przedsiębiorcę przesyłowego z urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1, w wypadku gdy legitymuje się on decyzją wydaną na rzecz poprzednika prawnego na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, właściciel nieruchomości nie może żądać ustanowienia służebności przesyłu, jeśli przedsiębiorca posiada decyzję wydaną na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z 1958 r.

Uzasadnienie

Decyzja administracyjna wydana na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z 1958 r. stanowi tytuł prawny do korzystania z nieruchomości i trwale ogranicza prawo własności, co wyklucza możliwość żądania ustanowienia służebności przesyłu na drodze cywilnej.

Jaki jest konieczny zakres prawa przedsiębiorcy przesyłowego, którego własność stanowią urządzenia, o których mowa w art. 49 § 1, do korzystania z nieruchomości obciążonej, zgodnie z przeznaczeniem tych urządzeń, w przypadku gdy legitymuje się on decyzją wydaną na rzecz poprzednika prawnego na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zakres prawa przedsiębiorcy jest określony treścią decyzji administracyjnej wydanej na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z 1958 r., która pozwala na korzystanie z nieruchomości w zakresie niezbędnym do funkcjonowania urządzeń przesyłowych.

Uzasadnienie

Decyzja administracyjna z 1958 r. stanowi tytuł prawny do korzystania z nieruchomości w zakresie wynikającym z jej treści, co obejmuje posadowienie i konserwację urządzeń przesyłowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznawnioskodawca
Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. w K.spółkauczestnik

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 305² § 2

Kodeks cywilny

Właściciel nieruchomości nie może żądać ustanowienia służebności przesyłu, jeśli przedsiębiorca posiada decyzję administracyjną wydaną na rzecz poprzednika prawnego na podstawie ustawy z 1958 r.

u.z.t.w.n. art. 35 § 1

Ustawa z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości

Decyzja wydana na podstawie tego przepisu stanowi tytuł prawny do korzystania z nieruchomości i wyklucza możliwość żądania ustanowienia służebności przesyłu.

Pomocnicze

k.c. art. 49 § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy urządzeń przesyłowych.

u.z.t.w.n. art. 35 § 2

Ustawa z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości

Dotyczy prawa dostępu do urządzeń w celu ich konserwacji.

k.c. art. 140

Kodeks cywilny

Ograniczenie prawa własności.

u.g.g. art. 70 § 1

Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości

Reguluje zakładanie i przeprowadzanie urządzeń przesyłowych.

u.g.n. art. 124 § 1

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Zezwolenie na zakładanie i przeprowadzanie urządzeń przesyłowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja administracyjna wydana na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z 1958 r. stanowi tytuł prawny do korzystania z nieruchomości i wyklucza możliwość żądania ustanowienia służebności przesyłu. • Skutki decyzji administracyjnych są trwałe i wiążą kolejnych właścicieli nieruchomości. • Przedsiębiorca ma prawo korzystać z nieruchomości na warunkach określonych w decyzji, nawet po uchyleniu przepisów, na podstawie których została ona wydana.

Godne uwagi sformułowania

właściciel nieruchomości nie może żądać ustanowienia służebności przesyłu (art. 3052 § 2 k.c.) • decyzja administracyjna wydana na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. stanowi tytuł prawny do korzystania z nieruchomości • trwale ograniczenie prawa własności • nie powodowała powstania służebności w ścisłym znaczeniu

Skład orzekający

Bogumiła Ustjanicz

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Pietrzykowski

członek

Krzysztof Strzelczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stanowiska Sądu Najwyższego w kwestii pierwszeństwa decyzji administracyjnych nad żądaniem ustanowienia służebności przesyłu w określonych sytuacjach."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy przedsiębiorca posiada decyzję administracyjną wydaną na podstawie ustawy z 1958 r. lub podobnych przepisów poprzedzających wprowadzenie służebności przesyłu w k.c.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z prawami rzeczowymi i decyzjami administracyjnymi w kontekście infrastruktury przesyłowej, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i przedsiębiorców.

Decyzja administracyjna sprzed lat ważniejsza niż służebność przesyłu? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst