Orzeczenie · 2008-11-20

III CZP 107/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2008-11-20
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneWysokanajwyższy
komornikczynność komornikaskargauzasadnieniepostanowieniepostępowanie egzekucyjneSąd Najwyższyk.p.c.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące obowiązku sporządzenia uzasadnienia postanowienia sądu rejonowego w przedmiocie skargi na czynność komornika. Sąd Rejonowy w Stargardzie Szczecińskim oddalił skargę na zajęcie wynagrodzenia, świadczeń z ubezpieczenia społecznego oraz wierzytelności z rachunku bankowego, a następnie odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia, argumentując, że nie przysługuje ono od postanowień niepodlegających zaskarżeniu. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając zażalenie, przedstawił Sądowi Najwyższemu pytanie, czy uzasadnienie reguluje art. 357 k.p.c. czy art. 397 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy, po analizie charakteru skargi na czynność komornika jako niedewolutywnego środka zaskarżenia, stwierdził, że zgodnie z art. 357 § 1 i 2 w związku z art. 13 § 2 k.p.c., sąd rejonowy uzasadnia postanowienie rozpoznające skargę na czynność komornika tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu. Podkreślono również argumenty utylitarne przemawiające za unikaniem zbędnego przedłużania postępowania egzekucyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie postanowień w przedmiocie skargi na czynność komornika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy od postanowienia nie przysługuje zażalenie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sporządzenie uzasadnienia postanowienia, którym sąd rozstrzyga skargę na czynności komornika, reguluje przepis art. 357 k.p.c. czy też przepis art. 397 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd rejonowy uzasadnia postanowienie rozpoznające skargę na czynność komornika tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu.

Uzasadnienie

Skarga na czynność komornika jest niedewolutywnym środkiem zaskarżenia. Zgodnie z art. 357 k.p.c. (stosowanym odpowiednio), postanowienia sądu pierwszej instancji są uzasadniane tylko wtedy, gdy przysługuje od nich zażalenie. Brak uzasadnienia przyspiesza postępowanie egzekucyjne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
Jan B.osoba_fizycznazobowiązany
Sylwia L.-B.osoba_fizycznazobowiązana
Maciej O.innekomornik sądowy
"A.U.R.P.", sp. z o.o. w S.spółkauprawniony
Arkadiusz B.osoba_fizycznazobowiązany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 357 § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Postanowienia sądu pierwszej instancji są uzasadniane tylko wtedy, gdy przysługuje od nich zażalenie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy o procesie stosuje się odpowiednio do postępowania egzekucyjnego.

k.p.c. art. 767 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga na czynność komornika przysługuje do sądu rejonowego.

k.p.c. art. 397 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący zażalenia, który nie ma zastosowania w tym przypadku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga na czynność komornika jest niedewolutywnym środkiem zaskarżenia. • Zastosowanie art. 357 k.p.c. przyspiesza postępowanie egzekucyjne i pozwala uniknąć zbędnych czynności sądu. • Sporządzenie uzasadnienia, na które nie przysługuje zażalenie, przedłuża postępowanie.

Godne uwagi sformułowania

środki zaskarżenia zwyczajne • środki zaskarżenia nadzwyczajne • środki odwoławcze • inne środki zaskarżenia • niedewolutywny środek zaskarżenia

Skład orzekający

Jacek Gudowski

przewodniczący-sprawozdawca

Antoni Górski

członek

Grzegorz Misiurek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie postanowień w przedmiocie skargi na czynność komornika."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy od postanowienia nie przysługuje zażalenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego, jakim jest prawo do uzasadnienia orzeczenia, co jest istotne dla praktyków prawa.

Kiedy komornik działa, czy sąd musi uzasadniać swoje decyzje?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst