Orzeczenie · 2006-11-24

III CZP 106/06

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2006-11-24
SNRodzinnerozwodyWysokanajwyższy
rozwódwinapostępowanie apelacyjnecofnięcie żądaniaSąd NajwyższyKodeks rodzinny i opiekuńczyart. 57 k.r.o.

Sprawa dotyczyła dopuszczalności cofnięcia przez stronę procesu rozwodowego żądania zaniechania orzekania o winie rozkładu pożycia w postępowaniu apelacyjnym. W pierwszej instancji strony zgodnie wniosły o zaniechanie orzekania o winie, co sąd uwzględnił. Pozwany w apelacji cofnął swoje oświadczenie i zażądał orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy powódki. Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym w tej kwestii. Sąd Najwyższy, powołując się na utrwalone orzecznictwo i doktrynę, stwierdził, że oświadczenie o zaniechaniu orzekania o winie jest oświadczeniem woli o skutkach materialnoprawnych i podlega zasadzie dyspozycyjności. Strona może odwołać takie oświadczenie aż do chwili zamknięcia rozprawy w drugiej instancji. Sąd podkreślił, że cofnięcie żądania zaniechania orzekania o winie nie jest tożsame z cofnięciem pozwu i nie narusza zakazu rozszerzania żądań w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Najwyższy wskazał, że obowiązek orzekania o winie z urzędu wynika z integralności wyroku rozwodowego i konieczności oceny przesłanek rozwodu, jednakże strony mają prawo do dysponowania kwestią orzekania o winie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Dopuszczalność cofnięcia żądania zaniechania orzekania o winie w postępowaniu apelacyjnym w sprawach rozwodowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sprawach rozwodowych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w postępowaniu apelacyjnym strona procesu rozwodowego może cofnąć wyrażone przed Sądem pierwszej instancji żądanie zaniechania orzekania o winie rozkładu pożycia (art. 57 § 2 k.r.o.)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, strona procesu rozwodowego może cofnąć wyrażone przed sądem pierwszej instancji żądanie zaniechania orzekania o winie rozkładu pożycia (art. 57 § 2 k.r.o.) w postępowaniu apelacyjnym.

Uzasadnienie

Oświadczenie o zaniechaniu orzekania o winie jest procesowym oświadczeniem woli o skutkach materialnoprawnych, podlegającym zasadzie dyspozycyjności. Strona może je odwołać do czasu zamknięcia rozprawy w drugiej instancji, co nie narusza przepisów o postępowaniu apelacyjnym ani integralności wyroku rozwodowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
Jolanta M.osoba_fizycznapowódka
Tomasz M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (13)

Główne

k.r.o. art. 57 § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Strona procesu rozwodowego może cofnąć wyrażone przed sądem pierwszej instancji żądanie zaniechania orzekania o winie rozkładu pożycia w postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 390 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy.

Pomocnicze

k.r. art. 31

Kodeks rodzinny

k.r.o. art. 56 § 3

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Negatywna przesłanka rozwodu w postaci żądania rozwodu przez małżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia.

k.p.c. art. 203 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy dopuszczalności częściowego cofnięcia pozwu.

k.p.c. art. 355 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy umorzenia postępowania.

k.p.c. art. 383

Kodeks postępowania cywilnego

Zakaz rozszerzania żądania w postępowaniu apelacyjnym.

k.r.o. art. 58

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.p.c. art. 441

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek badania przez sądy obu instancji przyczyn rozkładu pożycia.

k.p.c. art. 442

Kodeks postępowania cywilnego

Ograniczenie postępowania dowodowego w przypadku uznania żądania pozwu i braku wspólnych małoletnich dzieci.

k.p.c. art. 386 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszczalność uchylenia sprawy do ponownego rozpoznania.

k.p.c. art. 381

Kodeks postępowania cywilnego

Ograniczenie prawa nowości w postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 368 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy powołania nowych faktów i dowodów w apelacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona procesu rozwodowego może cofnąć żądanie zaniechania orzekania o winie w postępowaniu apelacyjnym. • Oświadczenie o zaniechaniu orzekania o winie jest procesowym oświadczeniem woli podlegającym zasadzie dyspozycyjności. • Cofnięcie żądania zaniechania orzekania o winie nie jest tożsame z cofnięciem pozwu ani nie narusza zakazu rozszerzania żądań w apelacji. • Sąd ma obowiązek zbadać z urzędu kwestię winy, ale strony mogą dysponować tym żądaniem.

Odrzucone argumenty

Ocena Sądu Apelacyjnego o podobieństwie konsekwencji cofnięcia żądania zaniechania orzekania o winie do skutków cofnięcia pozwu. • Uznanie, że cofnięcie żądania zaniechania orzekania o winie czyni zbędnym wydanie wyroku lub powoduje niedopuszczalność jego wydania.

Godne uwagi sformułowania

Oświadczenie strony procesu rozwodowego o wyrażeniu zgody na zaniechanie orzekania o winie jest procesowym oświadczeniem woli o skutkach materialnoprawnych. • Dopuszczalność cofnięcia czynności procesowej wynika z zasady dyspozycyjności. • Przyjęta w judykaturze zasada tzw. integralności wyroku rozwodowego oznacza, że sprawa rozwodowa nie jest sprawą, w której chodzi wyłącznie o rozwiązanie małżeństwa, lecz sprawą, w której sąd w związku z taką decyzją orzeka o całości spraw rodziny.

Skład orzekający

Józef Frąckowiak

przewodniczący

Iwona Koper

sprawozdawca

Krzysztof Pietrzykowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Dopuszczalność cofnięcia żądania zaniechania orzekania o winie w postępowaniu apelacyjnym w sprawach rozwodowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w sprawach rozwodowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w sprawach rozwodowych, która może mieć praktyczne znaczenie dla prawników zajmujących się prawem rodzinnym.

Czy można zmienić zdanie w sprawie winy w rozwodzie w apelacji? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst