III CZP 100/22

Sąd Najwyższy2022-10-12
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyzagadnienie prawnepołączenie sprawpostępowanieIzba Cywilna

Sąd Najwyższy zarządził połączenie trzech spraw dotyczących zagadnień prawnych do wspólnego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy, rozpoznając zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Poznaniu, postanowił połączyć niniejszą sprawę (III CZP 100/22) do wspólnego rozstrzygnięcia z dwiema innymi sprawami (III CZP 136/22 i III CZP 138/22), które również dotyczą zagadnień prawnych przedstawionych przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Marcin Krajewski oraz SSN Marcin Łochowski, rozpoznał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 8 marca 2022 r. (sygn. akt XV Ca 1397/21). W ramach postępowania, Sąd Najwyższy postanowił zarządzić połączenie niniejszej sprawy (sygn. akt III CZP 100/22) do wspólnego rozstrzygnięcia z dwiema innymi sprawami: III CZP 136/22 (zagadnienie prawne przedstawione postanowieniem Sądu Okręgowego w Poznaniu z 29 lipca 2022 r. w sprawie II Ca 410/22) oraz III CZP 138/22 (zagadnienie prawne przedstawione postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 kwietnia 2022 r. w sprawie VII AGa 784/20). Celem połączenia jest wspólne rozstrzygnięcie tych spraw, co sugeruje, że dotyczą one powiązanych lub identycznych kwestii prawnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw do wspólnego rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zarządził połączenie trzech spraw, które dotyczą zagadnień prawnych przedstawionych przez sądy niższych instancji. Celem jest zapewnienie spójności rozstrzygnięć i efektywności postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia

Strony

NazwaTypRola
J.S.osoba_fizycznapowód
Port Lotniczy […] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zarządza połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Joanna Misztal-Konecka

przewodniczący-sprawozdawca

Marcin Krajewski

członek

Marcin Łochowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym dotyczące łączenia spraw w celu wspólnego rozstrzygnięcia zagadnień prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Najwyższy rozstrzyga zagadnienia prawne przedstawione przez sądy niższych instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
PAGE   \* MERGEFORMAT 2
Sygn. akt III CZP 100/22
POSTANOWIENIE
Dnia 12 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marcin Krajewski
‎
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa J.S.
‎
przeciwko Portowi Lotniczemu […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 października 2022 r.,
‎
na skutek zagadnienia prawnego
przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Poznaniu
postanowieniem z 8 marca 2022 r., sygn. akt XV Ca 1397/21,
zarządza połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia ze sprawą niniejszą sprawy III CZP 136/22 (zagadnienie prawne przedstawione postanowieniem Sądu Okręgowego w Poznaniu z 29 lipca 2022 r. w sprawie II Ca 410/22) oraz sprawy III CZP 138/22 (zagadnienie prawne przedstawione postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 kwietnia 2022 r. w sprawie VII AGa 784/20).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI