II SA/Po 1838/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia środka zaskarżenia przez Fundację "A" i zwrócił jej połowę wpisu.
Fundacja "A" cofnęła środek zaskarżenia w postaci zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które dotyczyło oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie zażaleniowe i zwrócił skarżącej połowę wpisu od zażalenia, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę z wniosku Fundacji "A", która złożyła pisma cofające skargi w dniu 21 kwietnia 2004 roku. Cofnięcie dotyczyło środka zaskarżenia w postaci zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 29 stycznia 2004 roku, sygn. akt II SA/Po 1838/04, w przedmiocie oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd, działając na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz przepisów wprowadzających, uznał cofnięcie za dopuszczalne. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe oraz zwrócić skarżącej Fundacji połowę uiszczonego wpisu od zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie środka zaskarżenia jest dopuszczalne, a jego skutkiem jest umorzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie zażalenia za dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uwzględnienia cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie środka zaskarżenia przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
uznając cofnięcie za dopuszczalne
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie strona cofnęła środek zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 1838/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-06-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-08-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Sygn. powiązane OSK 1360/04 - Wyrok NSA z 2004-11-09 Skarżony organ Wojewoda Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym oświadczenia Fundacji "A" o cofnięciu środka zaskarżenia w postaci zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2004r. sygn. akt II SA/Po 1838/04 w przedmiocie oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia I. umorzyć postępowanie zażaleniowe; II. zwrócić skarżącej Fundacji ½ wpisu od zażalenia. /-/G. Radzicka Uzasadnienie Skarżący pismami złożonymi w Sądzie dnia 21 kwietnia 2004r. cofnęli skargi. Uznając cofnięcie za dopuszczalne – na zasadzie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – Sąd orzekł jak w postanowieniu. /-/G. Radzicka kk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI