III CZ 98/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestnika postępowania w sprawie dotyczącej ustalenia miejsca pobytu małoletniej i kontaktów.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania M. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. dotyczące ustalenia miejsca pobytu małoletniej i kontaktów, a także sprawy opiekuńcze. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania M. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt XIII Ca [...]. Sprawa dotyczyła ustalenia miejsca pobytu małoletniej oraz ustalenia kontaktów, a także spraw z urzędu o wydanie zarządzeń opiekuńczych z udziałem A. K.-P. i M. T. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 23 marca 2022 r., Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu zażalenia złożonego przez uczestnika postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestnika postępowania, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
A. K.-P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K.-P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. T. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący
Marcin Łochowski
sprawozdawca
Maciej Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 98/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski w sprawie z wniosku A. K.-P. z udziałem M. T. o ustalenie miejsca pobytu małoletniej i ustalenie kontaktów, oraz sprawy z urzędu z udziałem A. K.-P. i M. T. o wydanie zarządzeń opiekuńczych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2022 r., zażalenia uczestnika postępowania M. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 grudnia 2021 r., sygn. akt XIII Ca […], odrzuca zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI