III CZ 91/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie A.B. i E.B. na wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu w sprawie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wniesione przez A.B. i E.B. na wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 15 grudnia 2022 r. Sprawa dotyczyła powództwa B.O. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z wniosku A.B. i E.B. dotyczącego zażalenia na wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II Ca 35/22. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa B.O. przeciwko A.B. i E.B., a przedmiotem postępowania było żądanie przywrócenia stanu zgodnego z prawem. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 12 lutego 2024 r. w Warszawie, podjął decyzję o oddaleniu zażalenia wniesionego przez A.B. i E.B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
B.O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| E.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| B.O. | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 91/23 POSTANOWIENIE 12 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2024 r. w Warszawie zażalenia A.B. i E.B. na wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 15 grudnia 2022 r., II Ca 35/22, w sprawie z powództwa B.O. przeciwko A.B. i E.B. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem, oddala zażalenie. (J.T.) (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI