III CZ 88/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zażądał od Sądu Okręgowego sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia w sprawie o rozgraniczenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania W. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 września 2021 r. w sprawie o rozgraniczenie. W ramach postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił zażądać od Sądu Okręgowego sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia z dnia 1 września 2021 r.
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie uczestnika postępowania W. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 września 2021 r. (sygn. akt I Ca (...)) w sprawie o rozgraniczenie, podjął decyzję o zażądaniu od Sądu Okręgowego sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia tego Sądu z dnia 1 września 2021 r. (k. 378). Postanowienie to zostało wydane w ramach postępowania kasacyjnego, zgodnie z art. 92 ustawy o Sądzie Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zażądał sporządzenia pisemnego uzasadnienia, co sugeruje, że pierwotne uzasadnienie było niewystarczające lub nie zostało sporządzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym, ma prawo żądać uzasadnienia od sądów niższych instancji w ramach postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zażądano uzasadnienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Powiat (…) - Zarząd Dróg Powiatowych w W. | instytucja | wnioskodawca |
| W. W. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Ł. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 92
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przepis ten uprawnia Sąd Najwyższy do żądania sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia od sądu niższej instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zażądać od Sądu Okręgowego w Ł. sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia tego Sądu
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący
Dariusz Dończyk
sprawozdawca
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne w ramach postępowania kasacyjnego, dotyczące żądania uzasadnienia. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 88/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku Powiatu (…) - Zarządu Dróg Powiatowych w W. z udziałem W., M. M. i Ł. M. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r., zażalenia uczestnika postępowania W. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt I Ca (…), na podstawie art. 92 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 1904) zażądać od Sądu Okręgowego w Ł. sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia tego Sądu z dnia 1 września 2021 r. (k. 378). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI