I CZ 3/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na odrzucenie wniosku o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku jest zaskarżalne skargą kasacyjną.
Sąd Rejonowy odrzucił wniosek o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na to postanowienie. Sąd Okręgowy następnie odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia oddalającego zażalenie, uznając ją za niedopuszczalną. Sąd Najwyższy uchylił to postanowienie, stwierdzając, że postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na odrzucenie wniosku spadkowego jest zaskarżalne skargą kasacyjną.
Sprawa dotyczyła wniosku H.C. o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku po J.C. Sąd Rejonowy w R. odrzucił ten wniosek z powodu powagi rzeczy osądzonej. Sąd Okręgowy w R. oddalił zażalenie wnioskodawczyni na to postanowienie. Następnie Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną H.C. od postanowienia oddalającego zażalenie, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie art. 519¹ § 1 k.p.c., ponieważ zaskarżone postanowienie nie było postanowieniem sądu drugiej instancji co do istoty sprawy ani postanowieniem w przedmiocie odrzucenia wniosku lub umorzenia postępowania. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na to postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznał, że postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 10 sierpnia 2016 r., oddalające zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek spadkowy, należy uznać za postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia wniosku, kończące postępowanie w sprawie, które wnioskodawca może zaskarżyć skargą kasacyjną. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie postanowienie jest zaskarżalne skargą kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające wniosek spadkowy jest postanowieniem sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia wniosku, kończącym postępowanie w sprawie, a zatem dopuszczalne jest jego zaskarżenie skargą kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
H.C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.C. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| J.C. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (13)
Główne
k.p.c. art. 519 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 199 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 519 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie - w sprawach z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
k.p.c. art. 511 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 640
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 641
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 643
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 519 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 222
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 15
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające wniosek spadkowy jest postanowieniem sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia wniosku, kończącym postępowanie w sprawie, a zatem zaskarżalne skargą kasacyjną.
Odrzucone argumenty
Postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające wniosek spadkowy nie jest postanowieniem sądu drugiej instancji co do istoty sprawy ani postanowieniem w przedmiocie odrzucenia wniosku lub umorzenia postępowania kończącym postępowanie w sprawie, stąd skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia wniosku, kończące postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Józef Frąckowiak
członek
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowień sądu drugiej instancji w sprawach spadkowych, w szczególności od postanowień oddalających zażalenie na odrzucenie wniosku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z odrzuceniem wniosku spadkowego i zaskarżeniem postanowienia oddalającego zażalenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z dostępem do Sądu Najwyższego w sprawach spadkowych, co jest istotne dla praktyków prawa spadkowego.
“Kiedy skarga kasacyjna w sprawach spadkowych jest dopuszczalna? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CZ 3/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku H.C. odebranie oświadczenia w przedmiocie odrzucenia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2017 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 25 listopada 2016 r., uchyla zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 maja 2016 r., Sąd Rejonowy w R. odrzucił - na podstawie art.199 § 1 pkt 2 w związku z art.13 § 2 k.p.c. z powodu powagi rzeczy osądzonej - wniosek H. C. o odebranie od niej oświadczenia o odrzuceniu spadku po J. C. Zażalenie H. C. zostało oddalone przez Sąd Okręgowy w R. postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2016 r. Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną, którą Sąd Okręgowy odrzucił postanowieniem z dnia 25 listopada 2016 r. z powodu jej niedopuszczalności w świetle art. 519 1 § 1 k.p.c., wskazując, że postanowienie z dnia 10 sierpnia 2016 r. nie jest postanowieniem sądu drugiej instancji co do istoty sprawy ani postanowieniem w przedmiocie odrzucenia wniosku lub umorzenia postępowania, kończącym postępowanie w sprawie (art. 519 1 § 1 k.p.c.), stąd skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. W zażaleniu skarżąca, zarzucając naruszenie art. 519 1 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398 6 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 519 1 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie - w sprawach z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przedmiotem zażalenia jest odrzucenie skargi kasacyjnej wnioskodawczyni wskutek przyjęcia jej niedopuszczalności z uwagi na kwalifikację zaskarżonego postanowienia jako orzeczenia nie będącego postanowieniem w przedmiocie odrzucenia wniosku w rozumieniu art. 519 1 § 1 k.p.c. Orzeczenie w niniejszej sprawie dotyczy sprawy z zakresu prawa spadkowego. Wniosek o odebranie przez sąd oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku jest wnioskiem, o którym mowa w art. 511 § 1 k.p.c., inicjującym sprawę z zakresu prawa spadkowego w postępowaniu nieprocesowym, której przebieg regulują przepisy rozdziału 2 działu IV tytułu II księgi drugiej kodeksu postępowania cywilnego (art. 640, 641 i 643). Stosownie do art. 519 1 § 4 punkt 3 i 4 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zabezpieczenia spadku i spisu inwentarza, wyjawienia przedmiotów spadkowych, zarządu spadku nieobjętego, zwolnienia wykonawcy testamentu, a także działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Należy więc przyjąć, że skarga kasacyjna jest dopuszczalna w pozostałych sprawach z zakresu prawa spadkowego, w których postępowanie jest regulowane przepisami kodeksu postępowania cywilnego. W świetle ustalonego w orzecznictwie poglądu, postanowieniem w przedmiocie odrzucenia wniosku kończącym postępowanie w sprawie jest orzeczenie oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające wniosek, orzeczenie zmieniające postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające na podstawie art. 222 k.p.c. zarzut, którego uwzględnienie uzasadniałoby odrzucenie wniosku, a także orzeczenie wydane w wyniku uwzględnienia apelacji, mocą którego uchylono zaskarżone postanowienie sądu pierwszej instancji i wniosek odrzucono (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2006 r., III CSK 48/06, OSNC 2007, nr 1, poz. 12, z dnia 23 lutego 2012 r., II CSK 499/11, nie publ oraz z dnia 5 lutego 2015 r., V CZ 106/14, nie publ.). Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 10 sierpnia 2016 r., oddalające zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w R. odrzucające wniosek H. C. o odebranie przez sąd oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, należy więc uznać za postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia wniosku, kończące postępowanie w sprawie, które wnioskodawca może zaskarżyć skargą kasacyjną (art. 519 1 § 1 k.p.c. i art. 519 1 § 4 pkt 3 k.p.c. a contrario ). W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji ( art. 398 15 § 1 k.p.c. w zw. z art. 394 1 § 3 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.). jw kc
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI