III CZ 84/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie Z.W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Sączu dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia w sprawie egzekucyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie Z.W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 28 lutego 2025 r. (sygn. akt I Co 393/24). Postanowienie to dotyczyło skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 20 grudnia 2024 r. (sygn. akt I Co 393/24) w sprawie egzekucyjnej, zainicjowanej przez F. S.P.A. w M. przeciwko dłużnikowi Z.W. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, odrzucił przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Roman Trzaskowski, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2025 r. w Warszawie zażalenie wniesione przez Z.W. Dotyczyło ono postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 28 lutego 2025 r., o sygnaturze akt I Co 393/24. Sprawa wywodziła się ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 20 grudnia 2024 r., również o sygnaturze I Co 393/24, które zapadło w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne zostało zainicjowane przez włoską spółkę F. S.P.A. z siedzibą w M., a stroną przeciwną był dłużnik Z.W. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić zażalenie Z.W.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje brak podstaw formalnych lub merytorycznych do jego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
F. S.P.A. w M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| F. S.P.A. w M. (Włochy) | spółka | wnioskodawca |
| Z.W. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w sprawach dotyczących skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia zażalenia bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia, bez głębszej analizy merytorycznej czy nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 84/25 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie zażalenia Z.W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z 28 lutego 2025 r., I Co 393/24, na skutek skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowiena z 20 grudnia 2024 r., I Co 393/24 w sprawie egzekucyjnej z wniosku F. S.P.A. w M. (Włochy) przeciwko dłużnikowi Z.W., odrzuca zażalenie. (M.M.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI