III CZ 833/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie dłużnika Z.S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku, które oddaliło wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na postanowienia komornika. Sąd Rejonowy uznał, że termin do złożenia skargi upłynął, a nie zaistniały okoliczności uzasadniające jego przywrócenie. Dłużnik w zażaleniu podnosił, że nie otrzymał prawidłowo odpisów postanowień komornika. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 767^4 § 1 k.p.c., stwierdził, że zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego nie przysługuje, ponieważ nie jest ono postanowieniem kończącym postępowanie ani nie mieści się w katalogu postanowień zaskarżalnych na podstawie art. 394 § 1 k.p.c. Brak było również przepisów szczególnych przewidujących możliwość zaskarżenia takiego postanowienia. W związku z tym, zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne i odrzucone na mocy art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaNiedopuszczalność zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi na czynności komornika.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na czynności komornika podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie to nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia, ponieważ nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani nie zostało wymienione w katalogu postanowień zaskarżalnych w przepisach szczególnych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 767^4 § 1 k.p.c., zgodnie z którym zażalenie na czynności komornika przysługuje tylko w przypadkach wskazanych w ustawie. Zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania i nie mieści się w art. 394 § 1 k.p.c., ani w przepisach szczególnych.
Czy wniesione zażalenie na niedopuszczalne postanowienie powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niedopuszczalne zażalenie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., sąd odwoławczy jest zobowiązany do odrzucenia niedopuszczalnego zażalenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) S.A. w W. | spółka | wierzyciel |
| Z. S. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Rybniku T. W. | organ_państwowy | organ egzekucyjny |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 767 § 4 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zażalenie na czynności komornika przysługuje wyłącznie w wypadkach wskazanych w ustawie.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Niedopuszczalne środki zaskarżenia podlegają odrzuceniu.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odwoławczy odrzuca niedopuszczalne środki zaskarżenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 169 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone postanowienie nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. • Zaskarżone postanowienie nie mieści się w katalogu postanowień zaskarżalnych na podstawie art. 394 § 1 k.p.c. • Brak przepisów szczególnych przewidujących możliwość zaskarżenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi na czynności komornika.
Odrzucone argumenty
Dłużnik zarzucał, że nie uchybił terminowi do wniesienia skargi z powodu błędów w doręczeniach.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie [...] nie ma umocowania w obowiązującym prawie • Jest ono zatem niedopuszczalne w rozumieniu art. 370 k.p.c.
Skład orzekający
Leszek Dąbek
przewodniczący
Gabriela Sobczyk
sędzia
Artur Żymełka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi na czynności komornika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżaniem postanowień w postępowaniu egzekucyjnym, co jest istotne dla prawników praktyków, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.