Orzeczenie · 2024-02-07

III CZ 81/23Sprostowanie uzasadnienia sadu najwyższego

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2024-02-07
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sprostowanieniedokładnośćuzasadnieniekoszty postępowaniaSąd Najwyższykpc

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek strony pozwanej o sprostowanie oczywistej niedokładności w uzasadnieniu postanowienia z dnia 25 października 2023 r. (sygn. akt III CZ 81/23), dokonał sprostowania w trybie art. 350 § 1 k.p.c. Wniosek dotyczył fragmentu uzasadnienia, który błędnie wskazywał na oddalenie wniosku o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego z powodu złożenia odpowiedzi na zażalenie po terminie. Sąd Najwyższy stwierdził, że odpowiedź na zażalenie została złożona w ustawowym terminie tygodniowym od doręczenia odpisu zażalenia, co skutkowało zasądzeniem kosztów postępowania. W związku z tym, ostatni akapit uzasadnienia, rozpoczynający się od słów "wniosek powodów", został wykreślony jako zawierający oczywistą niedokładność.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sprostowania orzeczeń i uzasadnień w postępowaniu cywilnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku oczywistej niedokładności w uzasadnieniu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd może sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu orzeczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym w uzasadnieniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 350 § 1 k.p.c., który dopuszcza sprostowanie oczywistych omyłek, niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych w orzeczeniu, w tym w jego uzasadnieniu.

Czy złożenie odpowiedzi na zażalenie po terminie skutkuje oddaleniem wniosku o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli odpowiedź na zażalenie została złożona w ustawowym terminie.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że odpowiedź na zażalenie została złożona w terminie tygodniowym od doręczenia odpisu zażalenia, co oznacza, że wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego nie powinien być oddalony z tego powodu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Sprostowanie postanowienia
Strona wygrywająca
B. sp. z o.o. w W.

Strony

NazwaTypRola
M.M.osoba_fizycznapowód
A.P.osoba_fizycznapowód
B. sp. z o.o. w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 350 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka i niedokładności podlegające sprostowaniu mogą dotyczyć formy orzeczenia, części wstępnej (rubrum), części orzekającej o żądaniach (tenoru), jak i sporządzonego uzasadnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o sprostowanie oczywistej niedokładności w uzasadnieniu postanowienia. • Odpowiedź na zażalenie została złożona w terminie.

Godne uwagi sformułowania

prostuje oczywistą niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., III CZ 81/23 w ten sposób, że wykreśla ostatni akapit tego uzasadnienia rozpoczynający się od słów "wniosek powodów". • Omyłka i niedokładności podlegające sprostowaniu mogą dotyczyć formy orzeczenia, części wstępnej (rubrum), części orzekającej o żądaniach (tenoru), jak i sporządzonego uzasadnienia.

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania orzeczeń i uzasadnień w postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oczywistej niedokładności w uzasadnieniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej niedokładności w uzasadnieniu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst