III CZ 8/22

Sąd Najwyższy2022-03-24
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
postanowieniezażalenieSąd Najwyższyświadczenie pieniężnepostępowanie niejawne

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w L. dotyczące świadczenia pieniężnego.

Sprawa dotyczyła zażalenia uczestniczki A. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w L. z dnia 26 lipca 2021 r. (sygn. akt VIII WSC (...)) w sprawie o świadczenie pieniężne, zainicjowanej wnioskiem C. S.A. w W. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestniczki A. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w L. z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt VIII WSC (...). Sprawa pierwotnie dotyczyła świadczenia pieniężnego, a wniosek w tej sprawie złożyła C. S.A. w W. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2022 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu zażalenia wniesionego przez uczestniczkę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestniczki, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych, jednak szczegółowe uzasadnienie odrzucenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

wnioskodawca (C. S.A. w W.)

Strony

NazwaTypRola
C. S.A. w W.spółkawnioskodawca
A. K.osoba_fizycznauczestniczka

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca zażalenie

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący

Paweł Grzegorczyk

sprawozdawca

Monika Koba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w Sądzie Najwyższym"

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia ogranicza wartość praktyczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące odrzucenia zażalenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CZ 8/22
POSTANOWIENIE
Dnia 24 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
‎
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
‎
SSN Monika Koba
w sprawie z wniosku C.  S.A. w W.
‎
przy uczestnictwie A. K.
‎
o świadczenie pieniężne,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 marca 2022 r.,
‎
zażalenia uczestniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w L.
z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt VIII WSC (...),
odrzuca zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI