Orzeczenie · 2026-04-23

III CZ 75/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-23
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
KRSrejestr przedsiębiorcówzażalenieSąd Najwyższypostępowanie zażaleniowewpis zmian

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał zażalenie wniesione przez B. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. oraz E.M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt VIII Ga 218/24. Postanowienie sądu okręgowego dotyczyło sprawy z wniosku A.H. z udziałem B. spółki z o.o. i E.M. o wpis zmian w Krajowym Rejestrze Sądowym. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu zażalenia. Jednocześnie, rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia końcowego w sprawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w sprawach rejestrowych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego odrzucenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie wpisu zmian w KRS jest dopuszczalne i zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje, że nie spełniało ono wymogów formalnych lub merytorycznych do dalszego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie zażalenia

Strony

NazwaTypRola
B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B.spółkazażalający
E.M.osoba_fizycznazażalający
A.H.osoba_fizycznawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Skład orzekający

Ireneusz Kunicki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w sprawach rejestrowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego odrzucenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o charakterze proceduralnym, dotyczące odrzucenia zażalenia bez głębszej analizy merytorycznej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst