III CZ 75/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w S. dotyczące ustalenia.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez A. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 września 2021 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony powodowej, A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś., na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 września 2021 r. Sprawa dotyczyła ustalenia, a Sąd Okręgowy wydał postanowienie, które zostało zaskarżone. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Dariusza Zawistowskiego (przewodniczący), SSN Agnieszki Piotrowskiej i SSN Władysława Pawlaka (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2022 r. postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i oddalił je, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. | spółka | powód |
| Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w W. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Agnieszka Piotrowska
członek
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 75/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2022 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt II WSC […] (II Ca […]), oddala zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI