III CZ 70/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego, stwierdzając, że pełnomocnictwo procesowe nie obejmowało umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie A.B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo procesowe udzielone adwokatowi nie obejmowało umocowania do działania przed Sądem Najwyższym i zwrócił akta sprawy wraz z zażaleniem do Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wniesione przez A.B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2024 r. (sygn. akt I WSCno 260/23). Postanowienie to zapadło w następstwie skargi A.B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 905/21), wydanego w sprawie z powództwa A.B. przeciwko Z.K. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2025 r., stwierdził, że pełnomocnictwo procesowe udzielone adwokatowi K.O., któremu doręczono odpis zażalenia, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pełnomocnictwo procesowe nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, jeśli nie zostało wyraźnie w tym zakresie udzielone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo procesowe udzielone adwokatowi nie obejmowało umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, co skutkowało zwrotem akt sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Z.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K.O. | osoba_fizyczna | pełnomocnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398[22] § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kwestię zwrotu akt w przypadku braku umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnictwo procesowe nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnictwo procesowe udzielone adw. K.O. ... nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu pełnomocnictwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z pełnomocnictwem, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 70/25 POSTANOWIENIE 12 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 września 2025 r. w Warszawie zażalenia A.B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 6 marca 2024 r., I WSCno 260/23, na skutek skargi A.B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 1 grudnia 2021 r., I ACa 905/21 w sprawie z powództwa A.B. przeciwko Z.K. o ochronę dóbr osobistych, zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo procesowe udzielone adw. K.O., (k-41), któremu doręczono odpis zażalenia, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI