III CZ 70/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o podwyższenie alimentów, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do orzeczenia końcowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie N. P. i małoletniej K. P. na wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 14 listopada 2023 r. w sprawie o podwyższenie alimentów. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2024 r. zażalenie wniesione przez N. P. oraz małoletnią K. P., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 14 listopada 2023 r. (sygn. akt II Ca 712/23). Sprawa dotyczyła powództwa o podwyższenie alimentów, wniesionego przez N. P. i małoletnią K. P. przeciwko A. P. Sąd Najwyższy zdecydował o pozostawieniu rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego do czasu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie głównej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o podwyższenie alimentów, nie podając szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie orzeczenia, a jedynie pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do orzeczenia końcowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. P. | osoba_fizyczna | powód |
| małoletnia K. P. | osoba_fizyczna | powód |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok pozostawia rozstrzygniecie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie
Skład orzekający
Monika Koba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego w sprawach o alimenty."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani pogłębionej analizy prawnej, skupiając się na uchyleniu wyroku niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zażalenia na wyrok w sprawie o alimenty, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 70/24 POSTANOWIENIE 28 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2024 r. w Warszawie zażalenia N. P. i małoletniej K. P. na wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 14 listopada 2023 r., II Ca 712/23, w sprawie z powództwa N. P. i małoletniej K. P. przeciwko A. P. o podwyższenie alimentów, 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) pozostawia rozstrzygniecie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI