V CZ 148/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie uzupełnienia kosztów postępowania zażaleniowego, uznając, że zasądzona kwota była prawidłowa.
Powód zaskarżył postanowienie Sądu Okręgowego o uzupełnieniu kosztów postępowania zażaleniowego, domagając się wyższej kwoty niż zasądzona. Sąd Najwyższy, analizując przepisy dotyczące opłat za czynności adwokackie, ustalił, że wartość przedmiotu sprawy uzasadniała stawkę minimalnego wynagrodzenia adwokata w kwocie niższej niż ta, którą powód chciał uzyskać. W związku z tym zażalenie powoda zostało oddalone.
Sprawa dotyczyła zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W., które uzupełniało wcześniejsze postanowienie w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 60 zł tytułem kosztów, opierając się na § 10 pkt 1 w zw. z § 13 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Powód zaskarżył to postanowienie, zarzucając błędną podstawę prawną i domagając się zasądzenia dalszej kwoty 90 zł, argumentując, że powinny mieć zastosowanie przepisy § 10 pkt 3 w zw. z § 13 ust. 2 tego rozporządzenia, co przy wartości przedmiotu sprawy 600 zł dawałoby 150 zł kosztów. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, ustalił, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 817 zł, co zgodnie z § 6 pkt 2 rozporządzenia uzasadniało stawkę minimalnego wynagrodzenia adwokata w kwocie 180 zł. Stawka za postępowanie zażaleniowe wynosi 25% stawki minimalnej (§ 13 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia), co daje 45 zł. Ponieważ kwota zasądzona przez Sąd Okręgowy (60 zł) była wyższa niż wynikająca z prawidłowego zastosowania przepisów (45 zł), Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie powoda podlega oddaleniu na podstawie art. 394¹ § 3 w zw. z art. 398¹⁴ k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prawidłową podstawą jest § 6 pkt 2 w zw. z § 13 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., a minimalna stawka wynagrodzenia wynosi 180 zł, co daje 45 zł kosztów za postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł się na przepisach rozporządzenia dotyczących opłat za czynności adwokackie, analizując wartość przedmiotu sprawy i odpowiednią stawkę minimalnego wynagrodzenia, a następnie stawkę za postępowanie zażaleniowe. Stwierdzono, że zasądzona kwota była niższa niż ta, którą powód chciał uzyskać, a jednocześnie wyższa niż wynikało z prawidłowego zastosowania przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
pozwana
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
rozporządzenie art. 6 § pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Określa minimalną stawkę wynagrodzenia adwokata przy wartości przedmiotu sprawy 817 zł na 180 zł.
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia zażalenia.
Pomocnicze
rozporządzenie art. 10 § pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Zastosowane przez Sąd Okręgowy, ale uznane za nieprecyzyjne w kontekście § 10 pkt 3.
rozporządzenie art. 13 § ust. 2 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Dotyczy stawki za postępowanie zażaleniowe.
rozporządzenie art. 10 § pkt 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Wskazywane przez powoda jako właściwe dla sprawy o eksmisję lokalu użytkowego.
rozporządzenie art. 13 § ust. 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Wskazywane przez powoda jako właściwe dla sprawy o eksmisję lokalu użytkowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu sprawy uzasadniała stawkę minimalnego wynagrodzenia adwokata w kwocie 180 zł, a stawka za postępowanie zażaleniowe wynosi 45 zł.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie § 10 pkt 3 w zw. z § 13 ust. 2 rozporządzenia, co przy wartości przedmiotu sprawy 600 zł dawałoby 150 zł kosztów.
Godne uwagi sformułowania
Minimalna stawka wynagrodzenia, stanowiąca podstawę zasądzenia opłaty za czynności adwokata wynosi przy takiej wartości przedmiotu sprawy 180 zł (§ 6 pkt 2 rozporządzenia). Za prowadzenie sprawy w postępowaniu zażaleniowym przed sądem okręgowym stawka wynosi 25% stawki minimalnej (§ 13 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia), co w sprawie odpowiada kwocie 45 zł.
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
przewodniczący
Iwona Koper
sprawozdawca
Krzysztof Strzelczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów postępowania zażaleniowego w sprawach cywilnych na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 2002 r."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i wartości przedmiotu sporu z okresu obowiązywania rozporządzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalania kosztów postępowania zażaleniowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 817 PLN
koszty postępowania zażaleniowego: 60 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CZ 148/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa S. M. przeciwko M. S. o eksmisję, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 marca 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 lipca 2011 r., w przedmiocie uzupełnienia postanowienia w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 15 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy na wniosek powoda uzupełnił postanowienie Sądu Okręgowego w z dnia 27 maja 2011 r. w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powoda 60 zł kosztów postępowania zażaleniowego. Wysokość należnych powodowi kosztów określił w oparciu o § 10 pkt 1 w zw. z § 13 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm. – dalej jako rozporządzenie). Postanowienie to powód zaskarżył zażaleniem zarzucając, że oparte zostało na błędnej podstawie prawnej, którą w sprawie o eksmisję z lokalu użytkowego, powinny stanowić przepisy § 10 pkt 3 w zw. z § 13 ust. 2 powołanego rozporządzenia. Przy uwzględnieniu wartości przedmiotu sprawy i przyjęciu właściwej dla niej stawki minimalnego wynagrodzenia adwokata wynoszącej 600 zł, należne powodowi koszty postępowania zażaleniowego wynoszą 25% tej kwoty tj. 150 zł. Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego rozstrzygnięcia o kosztach i zasądzenie od pozwanej na jego rzecz dalszej kwoty 90 zł oraz zasądzanie kosztów zastępstwa procesowego za niniejsze postępowanie zażaleniowe. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W zażaleniu pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 27 maja 2011 r. wartość przedmiotu zaskarżenia określona została na kwotę 817 zł odpowiadającą kwocie zasądzonych na rzecz powoda zaskarżonym postanowieniem kosztów. Minimalna stawka wynagrodzenia, stanowiąca podstawę zasądzenia opłaty za czynności adwokata wynosi przy takiej wartości przedmiotu sprawy 180 zł (§ 6 pkt 2 rozporządzenia). Za prowadzenie sprawy w postępowaniu zażaleniowym przed sądem okręgowym stawka wynosi 25% stawki minimalnej (§ 13 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia), co w sprawie odpowiada kwocie 45 zł. Jest to kwota niższa niż kwota zasądzona z tego tytułu na rzecz powoda przez Sąd Okręgowy w zaskarżonym postanowieniu. 3 Z tych względów zażalenie podlegało oddaleniu (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c.). md
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI