III Cz 661/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku, które oddaliło jej wniosek o zabezpieczenie roszczenia alimentacyjnego. Sąd Rejonowy uzasadnił swoją decyzję brakiem uprawdopodobnienia roszczenia przez powódkę. Powódka domagała się zabezpieczenia alimentów w kwocie 400 zł miesięcznie na czas trwania procesu. Jednakże Sąd Okręgowy ustalił, że w międzyczasie zapadł wyrok w sprawie głównej, oddalający powództwo o alimenty, który uprawomocnił się. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc), sąd umarza postępowanie, gdy wydanie orzeczenia stało się zbędne. Ponieważ sprawa, w której złożono wniosek o zabezpieczenie, zakończyła się prawomocnym oddaleniem powództwa, dalsze rozpoznawanie zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu stało się bezprzedmiotowe. Oddalenie powództwa skutkuje upadkiem zabezpieczenia (art. 744 § 1 kpc). Wobec powyższego, Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku prawomocnego zakończenia sprawy głównej oddaleniem powództwa.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zabezpieczenie było wnioskowane w sprawie, która następnie została prawomocnie oddalona.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o zabezpieczenie roszczenia alimentacyjnego podlega rozpoznaniu, gdy sprawa główna została prawomocnie zakończona oddaleniem powództwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o zabezpieczenie nie podlega rozpoznaniu, a postępowanie w przedmiocie zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Oddalenie powództwa w sprawie głównej prowadzi do upadku zabezpieczenia z mocy prawa. Ponadto, zgodnie z art. 355 § 1 kpc, sąd umarza postępowanie, gdy wydanie orzeczenia stało się zbędne, co ma miejsce w sytuacji, gdy sprawa została już prawomocnie zakończona wyrokiem.
Czy sąd umarza postępowanie zażaleniowe, gdy wydanie postanowienia stało się zbędne z uwagi na prawomocne zakończenie sprawy głównej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Przepis art. 355 § 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli wydanie postanowienia stało się zbędne. Prawomocne oddalenie powództwa w sprawie o alimenty czyni zbędnym dalsze rozpoznawanie zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu tego roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, jeżeli wydanie postanowienia stało się zbędne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania rozpoznawczego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.
k.p.c. art. 744 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie powództwa prowadzi do upadku zabezpieczenia.
k.p.c. art. 753 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Do zabezpieczenia roszczeń o charakterze niepieniężnym stosuje się odpowiednio przepisy o zabezpieczeniu roszczeń pieniężnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocne oddalenie powództwa w sprawie głównej czyni zbędnym rozpoznawanie zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu. • Oddalenie powództwa prowadzi do upadku zabezpieczenia z mocy prawa.
Godne uwagi sformułowania
wydanie postanowienia stało się zbędne • oddalenie powództwa prowadzi do upadku zabezpieczenia
Skład orzekający
Krystyna Hadryś
przewodniczący
Gabriela Sobczyk
sędzia
Roman Troll
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku prawomocnego zakończenia sprawy głównej oddaleniem powództwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zabezpieczenie było wnioskowane w sprawie, która następnie została prawomocnie oddalona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury umorzenia postępowania zażaleniowego w kontekście alimentów, co jest typowym zagadnieniem dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Kiedy wniosek o alimenty przestaje mieć sens? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.