Orzeczenie · 2026-04-23

III CZ 65/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-23
SNCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskanajwyższy
egzekucjapostępowanie cywilneniezgodność z prawemzażalenieSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie wniesione przez P.P. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 28 października 2024 r., które dotyczyło stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 25 marca 2024 r. w sprawie egzekucyjnej. Sprawa pierwotnie toczyła się z wniosku wierzyciela F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko dłużnikowi P.P. o egzekucję. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić zażalenie P.P.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Dopuszczalność zażaleń w postępowaniu dotyczącym stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na postanowienie stwierdzające niezgodność z prawem prawomocnego postanowienia w sprawie egzekucyjnej jest dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje, że nie było ono dopuszczalne w świetle przepisów proceduralnych dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
brak wskazania

Strony

NazwaTypRola
P.P.osoba_fizycznaskarżący
F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkawierzyciel
P.P.osoba_fizycznadłużnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca zażalenie

Skład orzekający

Ireneusz Kunicki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażaleń w postępowaniu dotyczącym stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst